Справа № 3-293/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
"30" червня 2010 р. Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАЇ УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2
01.09. ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, проживає
с. Литвинів Підгаєцького району
Тернопільської області, не працює
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2010 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_2 в с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області в стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом марки Скутер Канулі державний номерний знак Б/Н, від проходження медичного освідчення для визначення на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАГІ.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаюється, просить суворо його не карати, та не позбавляти прав .
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. що підтверджено поясненнями самого порушника, написаного ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення де він не заперечує факт вживання бутили пива і в такому стані керував транспортним засобом.
Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП передбаченого, що перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння є складом адміністративного правопорушення.
Отже виходячи з наведених обставин є всі складові частини правопорушення передбачено ч.1ст.130 КУпАГІ.
При призначені адміністративного стягнення у відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП, суд враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, особи винного, а також прохання його не обирати суворого покарання, посвідчення водія в установленому законом порядку не отримував, із врахуванням всіх цих обставин вважає за доцільним визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП і за даною статтею слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції статті у виді штрафу.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 - 284,294 КУпАП.-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.1 ст.130 КУпАГІ та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 150 неоподатковуваних мінімумів громадян тобто в сумі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2010 |
Оприлюднено | 24.04.2018 |
Номер документу | 73556503 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Чаплицький В. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Стародубцева Л. О.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Головченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні