Ухвала

від 19.04.2017 по справі 808/3342/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2017 року

Справа № 808/3342/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЛазаренкаМ.С., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра» до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 18.04.2017 до суду надійшло клопотання (вх. № 11285) про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

18.04.2017 у судове засідання прибув представник відповідача.

          Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

          Оскільки у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у зв'язку з розглядом клопотання про зупинення у справі у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

21.03.2017 представником Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 8433), в якому поставлено питання про витребування судом додаткових доказів та зупинення провадження у справі для надання таких доказів.

За приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2017 частково задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, то у зв'язку із необхідністю надання можливості особам, у яких витребувані документи, підготувати та завчасно подати до суду документи, клопотання про зупинення провадження у справі суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/3342/16 до 05.06.2017.

Наступне судове засідання відбудеться 06 червня 2017 року о 10:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

У судове засідання викликати сторін по справі

Ухвала набирає чинності відповідно до статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 185 – 187 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко