Ухвала

від 26.04.2017 по справі 819/339/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/339/17

26 квітня 2017 року м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарського кооперативу Україна про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського кооперативу Україна про стягнення заборгованості.

26 квітня 2017 року Позивач подав клопотання про витребування у керівника Колгоспу Україна , керівника СВК Україна та ПСП Україна ОСОБА_1:

- документи для проведення зустрічної звірки підстав видачі пільгової довідки, виданої СВК Україна 05.12.2008 №191 ОСОБА_2 за період роботи з 01.01.1980 по 31.12.2002 (книги обліку стажу та книги по оплаті праці за період з 1980 по 2002 рік включно по Колгоспі Україна , СВК Україна та ПСП Україна );

- документи для проведення зустрічної звірки підстав видачі пільгової довідки, виданої СВК Україна 02.02.2010 №9 ОСОБА_3 за період роботи з 11.05.1977 по 21.03.2000 (книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, книги обліку розрахунків по оплаті праці за період з 1977 по 2000 рік включно по Колгоспі Україна ).

Клопотання мотивоване тим, що без проведення перевірки вказаних документів по Колгоспу Україна , СВК Україна та ПСП Україна неможливо об'єктивно з'ясувати частку та суму відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій СВК Україна , що є предметом даного судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи та заявлене клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступних висновків .

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд вважає за доцільне витребути від керівника Колгоспу Україна , керівника СВК Україна та ПСП Україна ОСОБА_1:

- документи для проведення зустрічної звірки підстав видачі пільгової довідки, виданої СВК Україна 05.12.2008 №191 ОСОБА_2 за період роботи з 01.01.1980 по 31.12.2002 (книги обліку стажу та книги по оплаті праці за період з 1980 по 2002 рік включно по Колгоспі Україна , СВК Україна та ПСП Україна );

- документи для проведення зустрічної звірки підстав видачі пільгової довідки, виданої СВК Україна 02.02.2010 №9 ОСОБА_3 за період роботи з 11.05.1977 по 21.03.2000 (книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, книги обліку розрахунків по оплаті праці за період з 1977 по 2000 рік включно по Колгоспі Україна ).

З огляду на положення ч.2 ст.150 КАС України суд вважає за потрібне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача - задовольнити;

2.Витребути у керівника Колгоспу Україна , керівника СВК Україна та ПСП Україна ОСОБА_1:

- документи для проведення зустрічної звірки підстав видачі пільгової довідки, виданої СВК Україна 05.12.2008 №191 ОСОБА_2 за період роботи з 01.01.1980 по 31.12.2002 (книги обліку стажу та книги по оплаті праці за період з 1980 по 2002 рік включно по Колгоспі Україна , СВК Україна та ПСП Україна );

- документи для проведення зустрічної звірки підстав видачі пільгової довідки, виданої СВК Україна 02.02.2010 №9 ОСОБА_3 за період роботи з 11.05.1977 по 21.03.2000 (книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, книги обліку розрахунків по оплаті праці за період з 1977 по 2000 рік включно по Колгоспі Україна ).

3. Оголосити перерву у розгляді справи до 03.05.17 на 15 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.