КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/22507/15 Головуючий у 1- й інстанції Літвінова А.В. Суддя - доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
при секретарі Дуденкові О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2015 №0003251500, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" січня 2016 року позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року в задоволенні клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" січня 2016 року - відмовлено; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" січня 2016 р. - відмовлено.
На адресу апеляційного суду надійшло клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про повернення сплаченого судового збору.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною другою статті 87 КАС передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", розмір ставки за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою станом на дату подання позовної заяви встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Так 1,5 відсотка розміру майнових вимог складає 1505, 98 грн., а тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги щодо вимог майнового характеру становить 1656, 58 грн. (1505, 98 грн. * 110%).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до оригіналу платіжного доручення №793 від 06.10.2016 апелянтом за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1656, 58 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду..
У зв'язку з тим, що апелянту було відмовлено у відкриті апеляційного провадження, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для повернення відповідачу судового збору в розмірі 1656, 58 грн., сплаченого ним за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 41, 87, 160, 165, 193, 254 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1656 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) 58 коп., сплачений на розрахунковий рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31211206781007, код класифікації доходів бюджету - 22030001 відповідно до квитанції №793 від 06.10.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2017.
Головуючий суддя
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2017 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66219932 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шурко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні