Ухвала
від 27.04.2017 по справі 307/2354/16-к
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2354/16

Провадження № 1-кп/307/133/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

з участю: прокурора Якубовського В.А.

захисника ОСОБА_1

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, сезонного робітника, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд справи було призначено на 14.30 год. 27 квітня 2017 року. Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися по невідомих суду причинах, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор Якубовський В.А. у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого привід.

Згідно ст. 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_2 слід застосувати привід.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти. Застосувати привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 09.00 год. 07 червня 2017 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання .

Суддя Гримут В.І.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66222851
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —307/2354/16-к

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сас Л. Р.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Вирок від 30.11.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 20.06.2017

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 07.06.2017

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні