Рішення

від 15.05.2007 по справі 5/132-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/132-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 травня 2007 р.           Справа 5/132-07

за позовом: Прокурора Піщанського р-ну в інтересах держави в особі  Регіонального фонду підтримки підприємництва  по Вінницькій області, м. Вінниця

до: ТОВ “Агрофірма “Рудницьке”, с. Рудницьке Піщанського р-ну Вінницької області

про  стягнення  25000-00 грн.

                                                                                                     Суддя          В.Бенівський

          При секретарі: Т. Лабунська  

Представники:

Від позивача  - Посполіта Л.В., доручення від 15.05.07 р.    

Від відповідача –не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

   На розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву прокурора Піщанського р-ну Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до ТОВ “Агрофірма “Рудницьке” про стягнення 25000-00 грн.

         В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:

Регіональний фонд підтримки підприємництва по Вінницькій області створений у відповідності з Указом Президента від 12.05.1998 року № 45/98 «Про державну підтримку малого підприємництва».

08.04.2005 року між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Вінницькій області та ТОВ «Агрофірма Рудницьке»укладено угоду № б/н від 08.04.2005 року згідно якої відповідач отримав грошові кошти фінансової підтримки в сумі 20 000 грн. на строк до 15.09.2005 року згідно п. 1.1. зазначеної угоди.

Однак, ТОВ «Агрофірма Рудницьке»зворотну фінансову підтримку не повернуто до цього час)', чим порушено ст. 526 Цивільного кодексу України: зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Указом Президента від 12.05.1998 року № 45/98 «Про державну підтримку малого підприємництва»передбачено, що з метою формування та реалізації державної політики з питань розвитку та підтримки малого підприємництва, ефективного використання його можливостей в розвитку національної економіки відповідно до п. 4 розділу 15 «Перехідних положень»Конституції України підтримка малого підприємництва вважається одним із найважливіших завдань державної політики.

Обсяг щорічних асигнувань на державну підтримку малого підприємництва визначається у видатковій частині держаного бюджету України та державній програмі приватизації. Розпорядником цих коштів є Вінницька обласна Рада.

Фінансове забезпечення реалізації державної політики у сфері підтримки малого підприємництва здійснюють відповідно до своєї компетенції на регіональному рівні, згідно ст. 13 Закону України «Про державну підтримку малого підприємництва», -регіональні фонди підтримки підприємництва.

          Непогашення     заборгованості     перед Регіональним      фондом      підтримки

підприємництва по Вінницькій області порушує чинне законодавство України, не дає  змоги здійснювати в повному обсязі завдання в сфері державної політики.

         А тому просить стягнути з ТОВ “Агрофірма Рудницьке” на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва  по Вінницькій області  cуму зворотної фінансової підтримки в розмірі  20000 грн. та штраф в сумі  5000 грн. Всього 25000 грн.

         Відповідач відзиву до суду не направив, позовні вимоги не спростував, його представник до суду не з”явився, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглянуто  за наявними в справі доказами.

         За невиконання вимог суду, неподання витребуваних матеріалів, необхідних для вирішення спору, неприбуття  представника до суду, у засідання, з відповідача підлягає стягненню штраф (п.5 ст. 83 ГПК України).

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вбачає, що заява подана обґрунтовано.

        Зазначене в позовній заяві  підтверджується доказами, які додаються до матеріалів справи.

        А тому позов підлягає задоволенню.

        В судовому засіданні за згодою позивача, відповідно до ст. 85  ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення (коротке рішення).

         Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18-22, 28, 49, 69, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, ст. 526 ЦК України суд, -

                         В И Р І Ш И В :

    Позов задовільнити.

         Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Рудницьке” (с. Рудницьке Піщанського р-ну Вінницької області р/р 2600431901 в ВОД АППБ “Аваль” в м. Вінниці МФО 302247 код 30805788) на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва  по Вінницькій області (м. Вінниця вул. Фрунзе 68, р/р 26000301996 в Промінвестбанк  МФО 302571 код 13333677) 20000-00 грн. зворотної фінансової підтримки,  5000-00 грн. штрафу,  до державного бюджету м. Вінниці  200-00 грн. штрафу за невиконання вимог суду, 250-00 грн. державного мита,  118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати накази.

Суддя                                             Бенівський В.І.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  17.05.07