Ухвала

від 26.04.2017 по справі 904/4319/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2017 Справа № 904/4319/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер спайс", 07400, Київська обл., м. Бровари, б-р. Незалежності, буд. 24; 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, оф. 14.

до Приватного підприємства "ВК і К", 49125, АДРЕСА_1.

про стягнення 38 483, 24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник за дов. № 4259 від 10.03.2017 року.

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мастер Спайс» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства „ВК і К» про стягнення суми боргу у розмірі 17 547,60 грн., пеню у розмірі 11 705,59 грн., 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 9 230,05 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору поставки № М2/2016 від 11.02.2016 року.

Відповідач у судове засідання 26.04.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2017 року на 09:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Зобов'язати позивача з'явитися до відповідача, у разі неможливості з'явитися, надати докази направлення поштою, та надати:

- акт звірки станом на день розгляду справи;

- розрахунок з зазначенням періодів по нарахуванню 3% річних та інфляційних витрат.

3. Відповідачу надати:

- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2