Ухвала

від 27.04.2017 по справі 918/1267/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"27" квітня 2017 р. Справа № 918/1267/14

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Захід Будпроект"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна"

про стягнення коштів

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився.

Від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1-0017/13/31-KL від 18.10.2013 року в сумі 21 661 356 грн. 61 коп.

06.02.2017 року до суду від Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за Кредитним договором № 1-0017/13/31-KL від 18 жовтня 2013 року у сумі 32 955 351,50 грн. Дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак суд приймає дану заяву.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.03.2017 року здійснено заміну первісного позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ОСОБА_3 акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2017 року, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 918/1267/14 в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія - Україна" 18 759 992,84 грн. припинено.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2017 року здійснено заміну позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" на Приватне підприємство "Захід Будпроект" в частині позову щодо стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" 14 195 358,66 грн.

Розгляд справи за клопотанням сторін неодноразово відкладався.

20.04.2017 року від Приватного підприємства "Захід Будпроект" надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі № 918/1267/14 за позовом Приватного підприємства "Захід Будпроект" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1-0017/13/31-KL від 18.10.2013 року. Вказана заява підписана директором ПП "Захід Будпроект" ОСОБА_4 та скріплена печаткою підприємства.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником Приватного підприємства "Захід Будпроект" є ОСОБА_4 (том 3, а.с. 231-237).

Позивач в судове засідання 27.04.2017 року явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (том 4, а.с. 20).

Представник відповідача в судовому засіданні 27.04.2017 року підтримав заяву Приватного підприємства "Захід Будпроект" про відмову від позову.

Частиною 4 статті 22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно частини 1 статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з частиною 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, її зміст не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав за можливе прийняти її, а тому керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Захід Будпроект" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 918/1267/14 за позовом Приватного підприємства "Захід Будпроект" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" про стягнення коштів в сумі 14 195 358,66 грн. - припинити.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Марач В.В.