Ухвала
від 26.04.2017 по справі 912/4669/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.04.2017 Справа № 912/4669/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреністьб/н від 03.01.2017 р.;

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №1 від 01.12.2016 р.;

представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладок Плюс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2017 року у справі № 912/4669/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладок Плюс"

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Гідросила Груп"

третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Кіровоградської міської ради

третя особа - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогідромаш"

третя особа - 3 Приватне акціонерне товариство "Піраміс"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року розгляд апеляційної скарги, за клопотанням ПрАТ "Гідросила Груп", ТОВ"Ладок Плюс" було відкладено.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

27.03.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Акустика" надійшло клопотання про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Також представники сторін в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акустика".

Строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладок Плюс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2017 року у справі № 912/4669/16 продовжити на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.05.2017 року на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 201.

ПАТ"Акустика" - надати відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66226857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/4669/16

Постанова від 11.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак В.А.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Постанова від 10.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні