Ухвала
від 25.04.2017 по справі 361/3466/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3466/16-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С. Провадження № 22-ц/780/2850/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 25.04.2017

УХВАЛА

25 квітня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. Накладено арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 16454690 та на земельну ділянку площею 0,8110 га, кадастровий номер 3221284000:04:013:0053, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Княжицької сільської ради Броварського району Київсткої області, що належать на праві приватної власності ОСОБА_4

На вказану ухвалу суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Згідно з п.п. 1.9 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції від 01 січня 2017 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області ; код банку отримувача: (МФО) 821018 ; рахунок отримувача 31217206780001 ; код класифікації доходів бюджету 22030001 ; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66249451
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/3466/16-ц

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Постанова від 09.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Рішення від 01.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Олійник В. І.

Рішення від 31.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Олійник В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні