Ухвала

від 22.05.2007 по справі 18/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2007                                                                                           Справа  № 18/108

За позовом Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород

до Торгово-фінансової компанії „Євро Трейд Інвест ”, м. Ужгород

про стягнення 5 640 грн.12 коп. заборгованості за відпущений товар,  

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Студеняк-Токарюк В.М., директор ПП”Маріна”;

Відповідача –Токар Ю.Ю., доручення від 07.05.2007 року;

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Маріна”, м. Ужгород заявлено позов до Торгово-фінансової компанії „Євро Трейд Інвест ”, м. Ужгород про стягнення 5 640 грн.12 коп. заборгованості за відпущений товар.

          Позивачем необхідних доказів та обґрунтованих припущень для застосування заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України, витребуваних попередніми ухвалами у справі не надано та не наведено. За таких обставин, клопотання позивача про забезпечення позовних вимог на підставі ст. 67 ГПК України шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача судом задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність та ненадання доказів наявності підстав для забезпечення позову.

У ході судового розгляду позивачем по справі –Приватним підприємством „Маріна” подано письмову заяву від 22.05.2007 року про уточнення та зменшення позовних вимог і просить стягнути з Торгово-фінансової компанії „Євро Трейд Інвест” 4 738 грн. 82 коп., в решті позовних вимог в сумі 901 грн. 30 коп., провадження у справі просить припинити, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з погашенням відповідачем частини боргу до порушення провадження у справі.

        Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення 901 грн. 30 коп. підлягає припиненню в порядку п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

        Уповноважений представник відповідача проінформував суд про погашення  суми заборгованості 4 738 грн. 82 коп. у ході судового розгляду, про що надав суду відповідні докази. Вказані обставини також підтвердив представник позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 66-67, п. 4,  п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України                                       

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Торгово-фінансової компанії „Євро Трейд Інвест ”, м. Ужгород, вул. І.Франка,  40 (р/р 26008001303710 в „Райффайзенбанк”, МФО 312657, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32123764) на користь Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород, вул. Міксата, 48 (р/р 26007016754990 в ВАТ „Укрексімбанк” в м. Ужгород, МФО 312226, код ЄДРПОУ 31477620) суму 85 (Вісімдесят п'ять) грн. 68 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 99 (Дев'яносто дев'ять) грн. 12 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                            В.Кривка