КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
27 грудня 2016 року №810/102/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Максимус Констракшн” про заміну сторони виконавчого провадження у справі за його позовом до ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Максимус Констракшн” звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтовується тим, що відбулась реорганізація ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області шляхом її приєднання до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
До судового засідання представники сторін не прибули, причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.
На підставі ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.08.2015 №0001292201/3076 та №0001302201/3075.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 адміністративний позов ТОВ «Максимус Констракшн» задоволено та, зокрема, прийнято рішення про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" судових витрат зі слати судового збору у сумі 768 720 (сімсот шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять) грн. 99 коп.
На виконання вказаного рішення суду 24.11.2016 видано виконавчий лист, згідно якого ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області є боржником, а ТОВ "Максимус Констракшн" - стягувачем.
Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її як юридичної особи та перехід її прав і обов'язків до іншої юридичної особи.
У той же час, згідно Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 14, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 24.11.2016 у справі № 810/102/16 - боржника – ДПІ в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39465303, вул. Каштанова, 20, м. Обухів, Київська обл.) на Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39471029, вул. Ломоносова, 34, м. Вишневе, Київська обл.).
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2016 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66260722 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лапій С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні