Ухвала

від 26.04.2017 по справі 810/2554/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 квітня 2017 року №810/2554/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у місті Києві клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-ІВ до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, треті особи - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-ІВ звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, треті особи - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішення.

14 грудня 2016 року через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов, у якому останній просив залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмету спору.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 вказану позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

21 лютого 2017 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з заявою про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, судом не вирішувалось питання щодо повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 14 грудня 2016 року №NOXMF33194.

2. Копію ухвали разом з вказаною квитанцією надіслати заявнику.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.