Ухвала

від 28.04.2017 по справі 2а-5628/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 28 квітня 2017 року          м. Київ          № 2а-5628/11/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ", (далі - заявник), про перегляд за нововиявленими обставинами (далі - заява про перегляд) постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2011 року у справі №2а-5628/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, (далі - позивач), до Закритого акціонерного товариства "ТРП", (далі - відповідач), про припинення юридичної особи (далі - судове рішення). Відповідно до ст. 246, ч. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору. Однак, в порушення зазначених вище вимог КАС України, до заяви про перегляд заявником не додано її копії для відповідача. Таким чином, подана заявником заява про перегляд не відповідає вимогам ст. 248 КАС України. При цьому, згідно зі ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви про перегляд без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду копії заяви про перегляд для відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 245 - 250 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. 2. Встановити заявнику п'ятиденний строк із дня одержання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2011 року у справі №2а-5628/11/2670 шляхом надання до суду копії вказаної заяви для відповідача. Копію ухвали направити (вручити) заявнику (його уповноваженому представнику) та надати йому для усунення виявлених недоліків п'ятиденний строк із дня одержання копії ухвали, роз'яснивши, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                                                  Ю.Т. Шрамко