Ухвала
від 28.04.2017 по справі 16/732-08нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2017 Справа № 16/732-08нр

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» , м. Суми, про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, та заяву від 14.04.2017 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський овочевий комбінат» , м. Суми, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №16/732-08 за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» , м. Суми, до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат» , м. Суми, про стягнення 111405 грн. 56 коп., за участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2016 № 30/114), від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 22.12.2016 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.11.2009 у справі № 16/732-08 позов задоволено частково. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат» (40032, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 33, код 31930183) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код 03352432) 99399 грн. 86 коп. боргу, 1562 грн. 02 коп. інфляційних, 385 грн. 20 коп. 3% річних, 3100 грн. 49 коп. - пені, 1044 грн. 47 коп. - витрат на державне мито та 110 грн. 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 рішення господарського суду Сумської області від 02.11.2009 у справі № 16/732-08 залишено без змін.

25.02.2010 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.11.2009 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 у справі № 16/732-08 судом виданий відповідний судовий наказ.

07.04.2017 позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - звернувся до суду із заявою від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417, у якій просить суд видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 25.02.2010 № 16/732-08; замінити боржника у зобов'язанні за наказом господарського суду Сумської області у справі № 16/732-08 від 25.02.2010 із Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат» (код ЄДРПОУ 31930183) на Приватне акціонерне товариство «Сумський овочевий комбінат» (код ЄДРПОУ 31930183); визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Сумської області від 25.02.2010 у справі № 16/732-08.

Ухвалою суду від 10.04.2017 таку заяву призначено до розгляду у судове засідання на 18.04.2017, 10 год. 00 хв.

18.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський овочевий комбінат» подав заяву від 14.04.2017 № б/н (вх. № 1023к від 18.04.2017) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, згідно якої просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 25.02.2010 у справі №16/732-08.

Ухвалою суду від 18.04.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський овочевий комбінат» від 14.04.2017 № б/н про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду та призначено розгляд даної заяви у судове засідання на 28 квітня 2017 року, об 11 год. 00 хв. та відкладено розгляд заяви від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» , м. Суми, про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 16/732-08 у судове засідання на 28 квітня 2017 року, 11 год. 00 хв.

Представник позивача у судовому засіданні в обґрунтування поданої ним заяви від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417 подав письмові пояснення від 27.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417.2, відповідно до яких просить суд подану ним заяву задовольнити та відмовити відповідачу у задоволенні наданої ним заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Також представником позивача подане клопотання від 27.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417.1 про зміну прохальної частини заяви від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417, в якому він просить суд, замінити боржника у зобов'язанні за наказом господарського суду Сумської області від 25.02.2010 у справі № 16/732-08 із Закритого акціонерного товариства Сумський овочевий комбінат (ЄДРПОУ 31930183) на Товариство з обмеженою відповідальністю Сумський овочевий комбінат (ЄДРПОУ 31930183).

Представник відповідача подав пояснення в обґрунтування поданої ним заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, просить суд подану ним заяву задовольнити, а у задоволені заяви позивача - відмовити.

Ухвалою суду від 18.04.2017 зобов'язано Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати суду для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП №17965125, у зв'язку з чим 19.04.2017 судом як на поштову так і на електронну адресу направлено відповідний запит, який відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення отриманий органом ДВС 21.04.2017, але станом на 28.04.2017 не виконано.

У зв'язку із невиконанням п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 18.04.2017 №16/732-08, суд вважає за необхідне попередити Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що відповідно до статті 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Таким чином, для всебічного та повного розгляду заяв позивача та відповідачу у справі, відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми матеріали виконавчого провадження ВП № 17965125 - для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням органом ДВС витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання позивача про заміну сторони правонаступником, заяви позивача про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання і заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 86, 117, 119, 120, 121 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд заяви позивача від 06.04.2017 № Sm007.1-ск-1854-0417 про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та заяви відповідача від 14.04.2017 № б/н про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №16/732-08 у судове засідання на 12 травня 2017 року, 12 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал судового засідання № 2).

2. Запропонувати сторонам додатково обґрунтувати поданні ними заяви.

3. Повторно зобов'язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати суду для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП №17965125.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, дана заява буде розглянута без їх участі.

6. Зобов'язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7. Попередити Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що відповідно до статті 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Ковпаківському відділу Державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А).

Суддя в.л. котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66267569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/732-08нр

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 12.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні