Ухвала
від 27.04.2017 по справі 916/1497/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р.Справа № 916/1497/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Муніципальна служба охорони

на рішення господарського суду Одеської області від 10 березня 2017 року

по справі №916/1497/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Муніципальна служба охорони

про стягнення 500408грн.

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.03.2017р. (суддя Д`яченко Т.Г.) задоволено позов ФОП ОСОБА_1- стягнуто з ТОВ Муніципальна служба охорони на користь ФОП ОСОБА_1 500408грн., з яких сума заборгованості по орендній платі за договором оренди обладнання №030113 від 01 січня 2013р. у розмірі 352000грн., сума 3% річних у розмірі 19800грн. та сума інфляційних нарахувань у розмірі 128608грн.; стягнуто з ТОВ Муніципальна служба охорони на користь ФОП ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 7506,12грн.

Не погодившись з рішенням суду від 10.03.2017р., ТОВ Муніципальна служба охорони звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подане клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) відновлено ТОВ Муніципальна служба охорони процесуальний строк на подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 27.04.2017р.

26.04.2017р . ФОП ОСОБА_1 подав суду апеляційної інстанції заяву про роз'яснення ухвали суду від 03.04.2017р., в якій просить суд:

- роз'яснити, які саме докази розглядав суд в підтвердження поважності причин які унеможливили отримання копії рішення господарського суду одеської області від 10.03.2017р. представником відповідача раніше 17.03.2017р.;

- роз'яснити які саме докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі були додані до апеляційної скарги яка надійшла до суду 28.03.17р. та яку саме оцінку дав суд цим доказам.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів . Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Разом з цим, колегія суддів у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В. з 05.05.2017р. по 06.05.2017р. та з 09.05.2017р. по 13.05.2017р. перебуватимуть у відпустці.

На підставі викладеного, з метою виконання вимог ст.89 ГПК України щодо повідомлення ТОВ Муніципальна служба охорони про розгляд в судовому засіданні заяви про роз'яснення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 03.04.2017р. в судовому засіданні 15.05.2017р. - перший робочий день після виходу колегії суддів з вищезазначеної відпустки з направленням копії ухвали сторонам у справі.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Розгляд заяви ФОП ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. призначити на 15.05.2017р. об 11.00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

3. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66268738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1497/16

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 31.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Постанова від 30.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні