Ухвала

від 26.04.2017 по справі 808/570/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А            26 квітня 2017 року                             м. Київ                                 К/800/9065/17     Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 1016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року у справі за позовом Комунальної установи “Центр фінансового та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів” Токмацької районної ради Запорізької області до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,              В С Т А Н О В И В : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в порядку, передбаченому частинами третьою, четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків. Відповідачу необхідно було надати документ про сплату судового збору та належним чином завірену копію рішення суду апеляційної інстанції. Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, проте, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 4 листопада 2015 року №0005411703 на суму штрафу – 201957,38 грн. та пені – 15136,02 грн. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 1016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і                викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Вирішуючи спір, суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивачем грошове зобов'язання зі сплати єдиного соціального внеску сплачено у строк визначений частиною 8 статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Здійснення помилки  під час перерахування  суми зобов'язання до державного бюджету, має кваліфікуватися як дія, хоча й помилкова. Відтак дії, які не містять ознак бездіяльності платника при сплаті єдиного соціального внеску, не можуть бути підставою для застосування штрафів та пені, передбачених статтею 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Таким чином, виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України з цього питання, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки відповідач не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем  питання.      За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                У Х В А Л И В :           Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 1016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2017 року у справі за позовом Комунальної установи “Центр фінансового та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів” Токмацької районної ради Запорізької області до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.     Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.               Суддя                                                                              Ю.Й. Рецебуринський