Ухвала

від 10.04.2017 по справі 216/1662/17

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1662/17

1-кс/216/941/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12016040770002546 від 04.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 та повідомила, що працівниками КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблено підпис бабусі заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у договорі на соціальне обслуговування на дому.

Слідчим відділенням Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області 04.10.2016 р. відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 12016040770002546 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

У своїх поясненнях заявник ОСОБА_5 зазначила, що у 2013 році її бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено договір на соціальне обслуговування (надання соціальних послуг) вдома із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » строком на 1 рік. Проте, у 2016 році ОСОБА_5 стало відомо про факт пролонгації вказаного договору, хоча факт пролонгації договору ОСОБА_6 та факт отримання протягом 2014-2016 р.р. нею соціальних послуг, заявником спростовується.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , яка пояснила, що у вказаній установі є три відділення: відділення соціального обслуговування вдома, відділення денного перебування, відділення адресної, грошової допомоги.

На теперішній час структура відділення соціального обслуговування на дому така: завідувач - соціальний працівник - соціальний робітник.

У відділенні соціального обслуговування вдома обслуговуються особи, які отримують пенсію за віком, а також особи, які є інвалідами та досягли 18 років.

Особи, які отримують пенсію за віком отримують допомогу на платній та безоплатній основі. На платній основі допомогу отримують особи, які мають дітей працездатного віку, а допомогу на безоплатній основі отримують особи, які мають дітей непрацездатного віку.

Договори з вказаними особами укладаються на 1 рік із можливістю пролонгації.

Перелік послуг, які отримують вказані особи встановлено Постановою Кабінету Міністрів України № 1417 від 29.12.2009 р. «Деякі питання діяльності територіальних центрів соціального обслуговування (надання соціальних послуг)».

Перелік договорів, які укладено Центром міститься у Журналах реєстрації договорів, які ведуться соціальними працівниками у розрізі їх підопічних, кількість яких на кожного соціального працівника складає приблизно 250 осіб, ведення Журналу контролюється завідувачами відділення.

Крім того, Наказом Мінсоцполітики №762 від 14.07.2016 р. затверджено форми документів, необхідних для оформлення на обслуговування у ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та зокрема - журналу обліку громадян, яких обслуговує територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) безоплатно.

В ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні інформації щодо переліку громадян із якими КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2014-2016 р.р. укладено договори на соціальне обслуговування з метою подальшої перевірки законності їх укладення та виконання їх умов.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить суд задовольнити клопотання.

Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.

В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати дозвіл слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим Криворізького відділу поліції, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12016040770002546 від 04.10.2016 р., а також за дорученням в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України працівникам відповідних оперативних підрозділів Криворізького відділу поліції, на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до належним чином завірених копій журналів реєстрації договорів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на соціальне обслуговування протягом 2014-2016 р.р. громадян, які отримують соціальні послуги вдома безоплатно;

-до належним чином завірених копій журналів обліку громадян, яких КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговував безоплатно протягом 2014-2016 р.р.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 10.05.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1