Ухвала

від 20.04.2017 по справі 216/1651/17

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1651/17

1-кс/216/1047/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12017040230000283 від 15.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом КриворізькогоВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040230000283 від 15.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ІК НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) здійснюється будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу будинку АДРЕСА_2 .

14.02.2017 р. приблизно о 08.00 год. на території будівельного майданчику новобудови « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу будинку АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: розвантажування залізобетонних плит перекриття за допомогою крану гусеничного монтажного МКГ 25-БР 1, заводський номер НОМЕР_2 , сталося аварійне падіння стріли вищевказаного крану, в результаті якого було створено загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків, а також було пошкоджено вантажний автомобіль марки «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, у діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ІК НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, що створило загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Під час розслідування для встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_3 ; а саме до наступних документів:

- обліково-реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ІК НОМЕР_1 );

- податкові декларації з податку на додану вартість, додатки №5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунки коригування сум ПДВ до податкових декларацій з ПДВ, звіти фінансово-господарської діяльності, податкові декларації з податку на прибуток, які подавалися в період часу з 01.01.2015 р. по 31.03.2017 р.;

- податкові накладні за період часу з 01.01.2015 р. по 31.03.2017 р., що подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» і зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних з квитанціями про їх отримання,

- довідки про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків,

- довідки та акти перевірок,

- довідки про відкриті та закриті в банківських установах розрахункові рахунки в період часу з 01.01.2015 р. по 31.03.2017 р.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, просить суд задовольнити клопотання.

Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.

В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітникам відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ІК НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_3 ; а саме до наступних документів:

- обліково-реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ІК НОМЕР_1 );

- податкових декларацій з податку на додану вартість, додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунки коригування сум ПДВ до податкових декларацій з ПДВ, звіти фінансово-господарської діяльності, податкові декларації з податку на прибуток, які подавалися в період часу з 01.01.2015 р. по 31.03.2017 р.;

- податкових накладних за період часу з 01.01.2015 р. по 31.03.2017 р., що подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» і зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних з квитанціями про їх отримання,

- довідки про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків,

- довідок та актів перевірок,

- довідки про відкриті та закриті в банківських установах розрахункові рахунки в період часу з 01.01.2015 р. по 31.03.2017 р.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 20.05.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1