Постанова

від 10.11.2009 по справі 2а-46657/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-46657/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Олійник Ю. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і справу за позовом Державно ї податкової інспекції у м.По лтаві до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Об"єк тив" про стягнення фінансови х санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2009 Державна податкова і нспекція у м.Полтаві (надалі також позивач) звернулась до Полтавського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Об"єктив" (далі також ві дповідач) про стягнення фіна нсових санкцій у розмірі 320 г рн, посилаючись на порушення відповідачем вимоги статті 7 Закону України «Про патенту вання деяких видів підприємн ицької діяльності» щодо розм іщення торгового патенту.

Відповідач письмових запе речень до суду не направив.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, об' єктивно оціни вши докази, які мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований розпо рядженням виконавчого коміт ету Октябрської районної рад и м.Полтава № 490 від 18.07.1997, про що з роблено запис у журналі облі ку реєстрації за № 2942 (ідентифі каційний код 24832780).

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 10 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" державні податков і інспекції в районах, містах без районного поділу, района х у містах, міжрайонні та об'єд нані державні податкові інсп екції здійснюють у межах сво їх повноважень контроль за з аконністю валютних операцій , додержанням порядку провед ення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановл еному законом порядку, за ная вністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підпри ємницької діяльності, ліценз ій на провадження видів госп одарської діяльності, що під лягають ліцензуванню відпов ідно до закону, з наступною пе редачею матеріалів про виявл ені порушення органам, що вид ають ці документи, за наявніс тю торгових патентів.

13.03.2009 працівниками Державної податкової інспекції у м.Пол таві проведено перевірку до тримання порядку проведення розрахунків за товари (послу ги), вимог регулювання обігу г отівки, наявності торгових п атентів та ліцензій в офісі Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Об"єктив", який роз ташований за адресою: вул. Авт обазівська, 3б, м.Полтава.

За результатами перевірки складено акт № 0133/16/01/12-434/24832780 від 13.03.20 09, який підписаний директором Товариства з обмеженою відп овідальністю "Об"єктив" без за уважень.

У ході проведення перевірк и встановлено, що торговий па тент знаходився в недоступно му для огляду місці (в столі), щ о є порушенням пункту 1 статті 7 Закону України «Про патенту вання деяких видів підприємн ицької діяльності».

Відповідно до пункту 1 статт і 7 Закону № 98/96 торговий патент повинен бути розміщений: на ф ронтальній вітрині магазину , а у разі її відсутності - біля касового апарату; на фронтал ьній вітрині малої архітекту рної форми; на табличці - для а втомагазинів, розвозок та ін ших видів пересувної торгове льної мережі, а також для лотк ів, прилавків та інших видів т оргових точок, відкритих у ві дведених для торговельної ді яльності; пунктах обміну іно земної валюти; у приміщеннях для надання послуг у сфері гр ального бізнесу та надання п обутових послуг. Торговий па тент має бути відкритим та до ступним для огляду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 8 Закону України "Про п атентування деяких видів під приємницької діяльності" суб 'єкти підприємницької діяльн ості, що здійснюють торговел ьну діяльність, операції з то ргівлі готівковими валютним и цінностями, операції з нада ння послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг , за порушення порядку викори стання торгового патенту, пе редбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачую ть штраф у розмірі вартості т оргового патенту за один кал ендарний місяць.

На підставі акта перевірки відповідачем винесено рішен ня про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001202306/0 ві д 02.04.2009, яким визначено суму штр афних (фінансових) санкцій у розмірі 320 грн. за порушення ча стини 1 статті 7 Закону № 98/96.

Зазначене рішення отриман о відповідачем 02.04.2009, що підтвер джується підписом на корінці рішення.

Відповідно до пункту 3 стат ті 8 Закону №98/96 штрафи, передба чені цією статтею, підлягают ь сплаті порушником у п'ятиде нний термін відповідно до за конодавства.

Судом встановлено, що в добр овільному порядку штрафні са нкції відповідачем не сплаче ні, докази оскарження ним ріш ення про застосуванння штраф них (фінансових) санкцій в мат еріалах справи відсутні.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 З акону України "Про державну п одаткову службу в Україні" пе редбачено, що органи державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції та у п орядку, встановлених законам и України, мають право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их законами України.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України "Про патентування деяких видів п ідприємницької діяльності", Законом України "Про державн у податкову службу в Україні ", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції у м.Полтаві доТовариств а з обмеженою відповідальніс тю "Об"єктив" про стягнення фін ансових санкцій задовольнит и.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Об" єктив" (ідентифікаційний код 24832780, вул. Героїв Сталінграду , 34/24, корп. 1, кв. 135) штрафні (фіна нсові) санкції у розмірі 320,00 (тр иста двадцять гривень) до дер жавного бюджету (р/р 31413541700002, код б юджетної класифікації плате жу 5021080900, одержувач ВДК у міс ті Полтава ЗКПО 34698804, банк одерж увача: ГУДКУ у Полтавській об ласті, МФО 831019).

Постанова відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України наб ирає законної сили після зак інчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано . Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в п овному обсязі та подачі апел яційної скарги у 20-денний терм ін після подачі заяви про апе ляційне оскарження в порядку , визначеному статтею 186 Кодек су адміністративного судоч инства України.

Повний текст постанови виг отовлено 13 листопада 2009 року.

Суддя С .М. Серга