Ухвала

від 03.05.2017 по справі 5/5007/1018/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа № 5/5007/1018/12.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд" про прийняття додаткової ухвали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд"

про стягнення 2206688,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.12.12. стягнуто з ТОВ "Полісьбуд" на користь ПАТ "КБ "Надра" 1463247,21 грн. заборгованості по тілу кредиту, 143987,20 грн. заборгованості по відсотках, 20029,56 грн. пені за порушення строку сплати процентів за користування кредитом, 354023,11 грн. інфляційних, 39625,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

14.01.13 на виконання зазначеного рішення видано наказ №5/5007/1018/12.

28.04.17 до суду надійшла заява №17 від 28.04.17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд" про прийняття додаткової ухвали щодо розгляду скарги ТОВ "Полісьбуд" на дії державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 07.02.17, якою визнати протиправною оцінку майна згідно звіту від 16.08.16. про незалежну оцінку майна - квартири №49 загальною площею 192,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 48б, оскільки в ухвалі від 19.04.17 щодо розгляду скарги не було викладене рішення щодо вказаної вимоги.

Відповідно до ст.88 ГПК України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

08.02.17 до суду надійшла скарга ТОВ "Полісьбуд" на дії державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ №6 від 07.02.17, в якій скаржник просив суд:

- зупинити на час розгляду справи реалізацію арештованого майна, а саме квартири №49 загальною площею 192,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 48б;

- визнати незаконними дії Богунського ВДВС Житомирського МУЮ по оцінці квартири №49 загальною площею 192,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 48б та належить на праві власності ТОВ "Полісьбуд";

- визнати протиправною оцінку майна згідно звіту від 16.08.16. про незалежну оцінку майна - квартири №49 загальною площею 192,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 48б;

- зобов'язати Богунський ВДВС Житомирського МУЮ зняти з реалізації на електронних торгах квартиру №49 загальною площею 192,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 48б з оцінкою згідно звіту про оцінку майна від 16.08.16.

Ухвалою від 19.04.17 суд вирішив:

1.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд" за №6 від 07.02.17. на дії державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції задовольнити частково.

2. Визнати незаконними дії Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Житомирської області від 14.01.13 №5/5007/1018/12 по оцінці квартири №49, що знаходиться за адресою м.Житомир, вул. Корольова, 48б та належить на праві власності ТОВ "Полісьбуд";

3. Відмовити в задоволенні скарги в частині вимоги про зупинення реалізації арештованого майна та зняття з реалізації арештованого майна.

При цьому, у вказаній ухвалі судом було зазначено, що вимога скаржника про визнання протиправною оцінки є тотожною вимозі про визнання дій незаконними щодо оцінки, тому вимога скаржника визнати протиправною оцінку майна не потребує окремої оцінки та вирішення, оскільки судом визнані незаконними дії Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції по оцінці вказаної квартири. Звідси, оцінка майна є протиправною.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд" №17 від 28.04.17 про прийняття додаткової ухвали щодо розгляду скарги ТОВ "Полісьбуд" на дії державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ №6 від 07.02.17.

Керуючись ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд" №17 від 28.04.17 про прийняття додаткової ухвали щодо розгляду скарги ТОВ "Полісьбуд" на дії державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції №6 від 07.02.17.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Полісьбуд" (рек.)