Ухвала

від 28.04.2017 по справі 18/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року                                                                                 Справа № 18/74

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

про видачу дублікату наказу у справі № 18/74

за позовом дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

про стягнення 1.121.376,77 грн.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 21.04.2017 № 31/13-1803 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 15.05.2009 № 18/74 про стягнення з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго” на користь дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” борг в сумі 01,03 грн. по оплаті вартості природного газу, пені в сумі 105980,95 грн., втрат від інфляції в сумі 881209,88 грн., трьох процентів річних в сумі 134184,91 грн., витрат на державне мито в сумі 11213,77 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 18/74, в межах якої підлягає розгляду заяви дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про видачу дублікату наказу, втрачені, у зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області від 28.04.2017 № 76 (довідка долучена до матеріалів справи).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

За таких обставин, для розгляду заяви про видачу дублікату наказу слід відновити справу № 18/74 в частині (в межах наявних електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду), в такій частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 28.04.2017,

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 27.05.2009.          

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу № 18/74 в частині наступних документів:

- рішення господарського суду Луганської області від 28.04.2017,

- супровідний лист господарського суду Луганської області від 27.05.2009.          

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко