Рішення
від 06.11.2009 по справі 2-3473/09
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-3473/09

ЗА ОЧНЕ РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді - П рокудіної Н.Г.

при секретарі - П рилєпі Л.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні м.Суми цив ільну справу за позовом О СОБА_1 до Сумської міської р ади, 3-ті особи 2-а Сумська дер жавна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення д одаткового строку достатньо го для надання заяви про прий няття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, свої позов ні вимоги мотивує тим, ІНФО РМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті ві дкрилась спадщина, яка склад аеться з належного їй на прав і власності поточного пенсій ного рахунку № 1000294378/1, відкритог о в Харківському відділенні АКБ ?крсоцбанк” на підставі д оговору банківського пенсі йного соціального рахунку № 761/2, укладеного між померлою ОСОБА_3 та АКБ ?крсоцбанк” 07.11 .2003 р., та компенсаційних вкладі в на рахунках № 91551000086, 91551016417, 91551009963, 9155100 9962 у відділеннях Ощадного бан ку України. Спадкоємці за зак оном першої черги - є ОСОБ А_1 та ОСОБА_2. Однак позив ач вказує, що на момент смерті матері він разом з нею не мешк ав, так як працював в іншому мі сті та для прийняття спадщин и йому необхідно було подати заяву до нотаріальної конто ри на протязі шести місяців. П озивач вказує, що строк зверн ення до нотаріальної контори він пропустив з поважних при чин, а саме в зв”язку з тим, що він разом з братом виїхав за м ежі України на заробітки, пра цювали на території Россії . П ісля смерті ОСОБА_3, похов ав ії та повернувся на роботу в Россію і в зв”язку з неможли вістю повернутися раніше про пустив шестимісячний строк з вернення до нотаріальної кон тори. Однак прийняв спадщину фактично. Третя особа - дру гий син ОСОБА_2, від частин и в спадщині яка відкрилась п ісля смерті матері ОСОБА_3 , відмовився на його користь. Позивач просить суд визнач ити додатковий строк, достат ній для прийняття ним спадщ ини після смерті матері ОС ОБА_3 .

Представник в ідповідача до суду для дачі п ояснень не з”явився, про час т а місце розгляду справи пові домлен належним чином.

Представник 2-ї Сумськ ої державної нотаріальної ко нтори не з' явився у судове з асідання.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні поясни в, що з позовом згоден, дійсно ОСОБА_1 працює в Росії, к оли померла мати, він прийняв участь у похованні, а потім зн ову поїхав на заробітки.

На підставі ст. 224 ЦПК Україн и суд вважає за можливе прове сти заочний розгляд справи н а підставі наявних у справі д оказів.

Суд, заслухав учасникі в процесу, свідків, дослідивш и матеріали справи, вважає, щ о позов підлягає задоволен ню, виходячи з наступного: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати п озивача та ОСОБА_2- ОСОБА _3 , після її смерті відкрилас ь спадщина, яка складаеться з належного їй направі власно сті поточного пенсійного рах унку № 1000294378/1, відкритого в Харкі вському відділенні АКБ ?крсо цбанк” на підставі договору банківського пенсійного со ціального рахунку № 761/2, уклад еного між померлою ОСОБА_3 та АКБ ?крсоцбанк” 07.11.2003 р., та ко мпенсаційних вкладів на раху нках № 91551000086, 91551016417, 91551009963, 91551009962 у відді леннях Ощадного банку Україн и. Спадкоємці за законом перш ої черги - є ОСОБА_1 та О СОБА_2. Однак позивач, коли п омерла мати, прийняв участь у похованні, а потім знову поїх ав на заробітки до Россії, спа дщину прийняв фактично. Дани й факт підтвердив свідок О СОБА_4

Враховуючи, що позивач пр ацював в іншому місті, було н едостатньо часу для зверненн я до нотаріальної контори, не обхідно поновити пропущени й строк для прийняття спадщи ни, встановивши йому додатко вий строк для прийняття спад щини до 15 .02.2010 року.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК Укр аїни, ст.ст. 10,88, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 до датковий строк , достатній дл я подання заяви про прийнятт я спадщини в нотаріальну кон тору до 15 .02.2010 року.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочно го рішення суду має право под ати до Зарічного районного с уду м. Суми заяву про його пере гляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають прав о оскаржити рішення суду в ап еляційному порядку шляхом по дачі заяви протягом 10 днів з д ня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду особами, які брали уч асть у розгляді справи, може б ути подана до судової палати у цивільних справах апеляці йного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним над ісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає д о судової палати у цивільних справах апеляційного суду С умської області.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Повний текст виготовлено т а підписано 10 листопада 2009 року .

Суддя

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.11.2009
Оприлюднено24.11.2009
Номер документу6629862
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3473/09

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Рішення від 05.10.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Дрішлюк А.І.

Рішення від 24.06.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н.П.

Рішення від 19.03.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В.О.

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П.Ф.

Ухвала від 23.11.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Гордимов Анатолій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні