Ухвала

від 21.05.2007 по справі 9/116б/50б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/116б/50б

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

21 травня 2007 р.                                                                                   № 9/116б/50б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. –головуючий

Катеринчук Л.Й. (доповідач)

Ковтонюк Л.В.

розглянувши  касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.02.2007

у справігосподарського суду№ 9/116б/50бЧернігівської області

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології», у вступній частині якої було зазначено склад учасників: кредитор: ТОВ «Вікторія», боржник ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології», а в резолютивній частині якої було клопотання про скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 у справі №9/116/27.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що фактично подана касаційна скарга стосується справи №9/116б/50б господарського суду Чернігівської області, а не справи господарського суду Чернігівської області №9/116/27, склад учасників якої: позивач –ДК «Газ України НАК «Нафтогаз України», відповідач –ВАТ «Облтеплокомуненерго».

Подана товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Скаржником - товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»- оскаржується ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання, на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи №9/116б/50б, оскаржувана в касаційному порядку  ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 відсутня в матеріалах справи та не зазначена у внутрішньому описі документів справи № 9/116б/50б.

За таких обставин, оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 не може мати місце.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 по справі № 9/116б/50б.

Головуючий                                                                      Н. Ткаченко

Судді                                                                                          Л. Катеринчук

                                                                                          Л. Ковтонюк