Ухвала

від 22.03.2017 по справі 685/1315/16-ц

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1315/16-ц

Провадження № 2/685/40/17

У Х В А Л А

( ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ )

22 березня 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Дондель Т.В.

представника позивачів адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та

представника 3-ї особи Теофіпольської РДА ОСОБА_4,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільної справи за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_2, треті особи Теофіпольська районна державна адміністрація Хмельницької області та Михнівська сільська рада Теофіпольського району Хмельницької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання надати дозволи на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом, заявивши вимогу визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 30,5814 га на території Михнівської сільської ради за межами населених пунктів з кадастровим номером 6824783600:02:006:0075, укладений 14 лютого 2014 року між відповідачами, та зобов'язати ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати позивачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозволи на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовними площами 2 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Михнівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року було задоволено клопотання представника позивачів та зобов'язано відповідача ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Хмельницької області до 21 березня 2017 року включно надати суду копії заяв позивачів про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, а також копію графічних матеріалів, які були ними надані разом із даними заявами.

Копія ухвали була одержана відповідачем 06 березня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак не була виконана.

Судом вбачається за доцільне, враховуючи пов'язаність обох вимог з спірним договором оренди, задовольнити клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи для повторного витребування матеріалів.

Судом також вбачаються підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування з Головуправління Держгеокадастру в Хмельницькій області відомостей про те, чи скористалися позивачі своїм правом на отримання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, оскільки дана обставина має значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року.

Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області до 21 квітня 2017 року включно надати суду:

1.) копію відповіді на заяву ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою (вх. 75/0/5-16 від 16.03.2016);

2.) копію відповіді на заяву ОСОБА_6 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою (вх. 71/0/5-16 від 16.03.2016);

3.) копію графічного матеріалу, на якому зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, який було додано до заяви ОСОБА_5;

4.) копію графічного матеріалу, на якому зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, який було додано до заяви ОСОБА_6;

5.) відомості про те, чи скористалася ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) своїм право на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства;

6.) відомості про те, чи скористалася ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2) своїм право на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: