Ухвала

від 04.05.2017 по справі 520/1099/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/1099/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення та зобов'язання здійснити певні дії.

На зазначену постанову суду Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу, однак з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, копію постанови було направлено апелянту до відома (а.с.36), відомості коли саме було отримано зазначену постанову в матеріалах справи відсутні.

Апелянт Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі поадє апеляційну скаргу лише 18.04.2017 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням зазначеного апелянту необхідно надати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року, вказавши причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та надати докази в підтвердження своєї позиції, оскільки в іншому разі у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі залишити без руху.

Запропонувати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Одесі у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2017 року, вказавши причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та надати докази в підтвердження своєї позиції.

Роз'яснити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Одесі, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.