Ухвала

від 26.04.2017 по справі 127/14388/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/14388/16-ц

Провадження № 2/127/1047/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання: Бедрак М.М..,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ГЕО , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна у добросовісного покупця та позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Авто Гео , ОСОБА_1 про визнання частково недійсною додаткової угоди № 1 до договору доручення № 10/10 від 26.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про повторне витребування доказів, а саме: витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві копії документів, що стали підставою для зняття з реєстрації з ОСОБА_3 автомобіля FIAT DOBLO номер кузова НОМЕР_1 легковий/пасажир - В 2007 року випуску згідно облікової картки № 75526638 від 29.10.2015 року та копії документів, що стали підставою для проведення реєстрації за ОСОБА_4 автомобіля FIAT DOBLO номер кузова НОМЕР_1 легковий/пасажир - В 2007 року випуску згідно облікової картки № 75654272 від 30.10.2015 року. Дане клопотання просив розглянути у його відсутність.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві належним чином завірені копії документів, що стали підставою зняття з реєстрації з ОСОБА_3 автомобіля FIAT DOBLO номер кузова НОМЕР_1 легковий/пасажир - В 2007 року випуску згідно облікової картки № 75526638 від 29.10.2015 року, копії документів, що стали підставою для проведення реєстрації за ОСОБА_4 автомобіля FIAT DOBLO номер кузова НОМЕР_1 легковий/пасажир - В 2007 року випуску згідно облікової картки № 75654272 від 30.10.2015 року.

Копію ухвали для її виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11).

Встановити строк виконання даної ухвали до 23.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь