АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/790/3537/17 Головуючий 1 інст. - Хайкін В.М.
Справа № 638/1459/17 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши матеріали справи у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль .
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що лише 18.04.2017 року він дізнався про оскаржувану ухвалу і таким чином строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Однак, ці доводи не свідчать про наявність підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження вказаних доводів і матеріали справи таких не містять.
Крім того, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 01.04.2017 року отримав копію оскаржуваної ухвали та копію позовної заяви. (а.с. 85)
Апелянт не вказує, з посиланням на докази, на обставини які перешкоджали йому відповідно до ст. 27 ЦПК України добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки та звернутись до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, з заявою про отримання копії ухвали раніше та подати апеляційну скаргу у передбачений 5 денний строк.
Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги було 07.04.2017 року, а апеляційна скарга подана 19.04.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянту необхідно подати вмотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 320 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок : 31211206780011;
Отримувач коштівУДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31211206780011 Код класифікації доходів бюджету 22030101
призначення платежу : *;101;
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 320 грн. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску
Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку у термін 5 днів (оплата судового збору) з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів на їх підтвердження.
Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2017 |
Оприлюднено | 05.05.2017 |
Номер документу | 66324067 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Кісь П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні