Ухвала

від 04.05.2017 по справі 515/363/17

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/363/17

Провадження № 2/515/707/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

04 травня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Татарбунарського районного товариства громадян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос

про визнання права власності на об'єкт нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 пред'явив цивільний позов до Татарбунарського районного товариства громадян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос про визнання права власнос- ті на об'єкт нерухомості, посилаючись на те, що у 2014 році він придбав майнові сертифікати: № 561, належний ОСОБА_4, номінальною вартістю 3294 грн.; № 208, належний ОСОБА_5, но- мінальною вартістю 1042 грн.; № 634, належний ОСОБА_6, номінальною вартістю 1264 грн., і на підставі зазначених сертифікатів став членом Татарбунарського районного товариства грома- дян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос . У зв'язку з тим, що йо- го майно у вигляді 3-х будинків відпочинку розташовувались безпосередньо біля обриву і взимку 2015 року обвалились, то товариством йому було надано іншу земельну ділянку для будівництва нового будинку, який ним було побудовано і вартість якого складає 421200 грн. У січні 2016 року він звернувся до зазначеного товариства з усною заявою про виділенні йому зазначеного майна в натурі, але отримав відмову. Відсутність правовстановлюючих документів на нерухомість не доз- воляє у повній мірі розпоряджатись зазначеним майном.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, яке просив розглянути за його відсутності, про заміну відповідача належним відповідачем - Тузлівською сіль- ською радою Татарбунарського району Одеської області, оскільки вона є орендодавцем земельної ділянки, що належить територіальній громаді, на якій розташоване ОСОБА_7 районне това- риство громадян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос за адре- сою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Лебедівка, вул.Центральна,12. А зазначене това- риство залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача також не з'явився у судове засідання, надав до суду заяву, в якій не запе- речував проти задоволення заявленого клопотання, а дане судове засідання просив провести за йо- го відсутності.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як слідує з наданих представником товариства матеріалів (а.с.39,40-43) - копій: договору орен- ди землі від 01.11.2014 р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, Тузлівська сільська рада надала в оренду земельну ділянку за- гальною площею 0,3696 га Татарбунарському районному товариству громадян - власників майно- вих паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос , що розташована за адресою: Одеська обла- сть, Татарбунарський район, с.Лебедівка, вул.Центральна,12.

Таким чином, належним відповідачем у даному випадку є Тузлівська сільська рада, оскільки до власності даної територіальної громади відноситься орендована згаданим товариством земельна ділянка, а ОСОБА_7 районне товариство громадян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос є заінтересованою особою, оскільки на території орендованої неї зе- мельної ділянки розташована нерухомість позивача.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду спра- ви, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї осо- би, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спо- ру, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однією із сторін. Треті осо- би, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Татарбунарського районного товариства громадян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос , а тому є необхідним залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 35, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у справі за позовом ОСОБА_3 до Татарбунарського рай- онного товариства громадян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий ко- лос про визнання права власності на об'єкт нерухомості.

Залучити у якості належної сторони у даній справі - відповідача - Тузлівську сільську раду Та- тарбунарського району Одеської області.

Звільнити від участі у розгляді справи у якості відповідача ОСОБА_7 районне товариство громадян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос .

Залучити до участі у справі за зазначеним позовом у якості третьої особи без самостійних ви- мог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 районне товариство громадян - власників майнових паїв бази сімейного відпочинку Золотий колос .

Розгляд справи відкласти та призначити на 17 травня 2017 року на 10.00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження шляхом надсилання їм копії даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко