Ухвала
від 03.05.2017 по справі 308/4567/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4567/13

Провадження № 22-ц/777/1410/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 березня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Копію оскаржуваної ухвали, постановленої без участі ОСОБА_2, направлено скаржнику судом 07.04.2017 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) та отримано скаржником 13.04.2017, а відтак апеляційну скаргу подано 14.04.2017 з дотриманням п'ятиденного строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Разом з тим, за подання апеляційної скарги, ОСОБА_2, усупереч вимогам закону щодо порядку і правил оплати судового збору та ч. 2 ст. 297 ЦПК України - не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір (у редакції на момент подання апеляційної скарги, далі - Закон N 3674-VI) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом N 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали (п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

За подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 320,00 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

До апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом надіслання або подання квитанції про оплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.05.2017
Оприлюднено05.05.2017
Номер документу66337595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —308/4567/13-ц

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кожух О. А.

Ухвала від 01.03.2017

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О. В.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Панько В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні