Справа № 263/10980/16-ц
Провадження № 2/263/129/2017
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Скрипниченко Т.І. при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Тритон", про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
26.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Тритон", про стягнення заборгованості по заробітній платі ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволено та судом винесено вступну та резолютивну частину рішення.
В резолютивній частині рішення після слів "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Тритон" (ЄДРПОУ 39226611) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1818 грн. 47 коп. (одна тисяча вісімсот вісімнадцять грн. 47 коп.), заборгованість по виплаті компенсації за невикористану щорічну відпустку за період роботи з 01.12.2014 року по 30.11.2015 року у розмірі 1143 гривень, середній заробіток за чс затримки розрахунку за період часу з 30 листопада 2015 року по 30 березня 2017 року в сумі 23157 гривень 90 коп." допущено описку та не вказано " з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті", що є суттєвим та підлягає виправленню.
Сторони у судове засідання не прибули, неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючі наведене, суд приходить до висновку щодо виправлення допущеної описки у резолютивній частині судового рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ступній та резолютивній частині рішення суду від 26.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Тритон", про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У другому абзаці резолютивної частини рішення після слів "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Тритон" (ЄДРПОУ 39226611) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1818 грн. 47 коп. (одна тисяча вісімсот вісімнадцять грн. 47 коп.), заборгованість по виплаті компенсації за невикористану щорічну відпустку за період роботи з 01.12.2014 року по 30.11.2015 року у розмірі 1143 гривень, середній заробіток за чс затримки розрахунку за період часу з 30 листопада 2015 року по 30 березня 2017 року в сумі 23157 гривень 90 коп." додати слова " з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті". Далі за текстом.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.І.Скрипниченко
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2017 |
Оприлюднено | 11.05.2017 |
Номер документу | 66345240 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Скрипниченко Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні