Ухвала
від 04.05.2017 по справі 902/290/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

04 травня 2017 р. Справа № 902/290/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Чернівецького районного центру зайнятості (вул. Лісова, 19, смт. Чернівці, Вінницька область, 24100)

до :Головного управління національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21100

про стягнення 8042,44 грн.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко В.В.,

представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 директор;

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Чернівецький районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Головного управління національної поліції у Вінницькій області грошові кошти в сумі 8042,44 грн., що буди виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_2 за період з 13 жовтня 2016 року по 20 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/290/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

26.04.2017 року від позивача надійшов супровідний лист № 01-04/372 від 25.04.2017 року з додатками.

28.04.2017 року до суду надійшов супровідний лист № 347/26-2017 від 27.04.2017 року за підписом представника відповідача ОСОБА_3 з додатками, в тому рахунку відзивом на позовну заяву, де відповідач заперечує проти позову в повному обсязі.

03.05.2017 року до суду надійшло клопотання № 354/26-2017 від 03.05.2017 року за підписом представника відповідача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник Головного управління поліції ОСОБА_4 буде приймати участь в Барському районному суді Вінницької області.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представника позивача щодо нього, суд зазначає, що обставина, наведена у клопотанні, не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні положень ст. 77 ГПК України та п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції .

Окрім того суд зважає, що підставою для відкладення є не відсутність представника сторони, а саме неможливість вирішити спір у судовому засіданні, тобто відкладення справи є правом, а не обов'язком суду.

При розгляді справи судом з'ясовано, що відповідачем, в порушення положень ст.115 ГПК України, не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 03.04.2017 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 04.05.2017 року представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом та документами, що надішли від відповідача.

Суд, зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги клопотання представника позивача, зважаючи на неявку представника відповідача, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.1,п.2. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 травня 2017 р. о 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2017 року в частині надання доказів в повному обсязі.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням з приводу доводів відповідача, наведених у відзиві відповідача.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лісова, 19, смт. Чернівці, Вінницька область, 24100)

3 - відповідачу (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21100

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено11.05.2017
Номер документу66353301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/290/17

Судовий наказ від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні