Ухвала
від 05.05.2017 по справі 920/90/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2017 р. Справа № 920/90/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНЗАНІТ» , м. Суми (вх.№1460С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2017р.

у справі № 920/90/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНЗАНІТ» , м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Суми

про визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2017р. у справі №920/90/17 (суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНЗАНІТ» , м. Суми з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2017р. у справі № 920/90/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, визнати поновленим з дати набрання законної сили рішенням у даній справі договір оренди земельної ділянки від 18.02.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 міського нотаріального округу за р.н. 812 із змінами від 28.12.2012 року, посвідченими за р.н. 4733, зареєстрованими в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 03.09.2013 року, номер запису 2358546, строком на п'ять років на тих самих умовах в редакції додаткової угоди від 21.10.2015 року, наведеній у позовній заяві.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.05.2017
Оприлюднено11.05.2017
Номер документу66354646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/90/17

Постанова від 03.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Окрема ухвала від 06.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Рішення від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні