Рішення

від 04.04.2017 по справі 911/529/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2017 р. Справа № 911/529/17

за позовом малого приватного підприємства Фірма Ерідон , с. Княжичі Києво-Святошинського району,

до відповідача 1) товариства з обмеженою відповідальністю Торгагро Сольюшн , м. Шепетівка Хмельницької області

2) товариства з обмеженою відповідальністю Сатус , с. Музичі Києво-Святошинського району

про стягнення 223 281 891,10 грн.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 02.01.2017 №02/01-167;

ОСОБА_2, уповноважений, довіреність від 03.04.2017 №02/01-229;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: не з'явились;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - мале приватне підприємство фірма "Ерідон", с. Княжичі Києво-Святошинського району, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 20.02.2017 №391 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн", м. Шепетівка Хмельницької області, та товариства з обмеженою відповідальністю "Статус", с. Музичі Києво-Святошинського району, в якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів 1 та 2 на користь позивача заборгованість за отриманий товар , що становить 223 281 891,10 грн., яка складається з: основного боргу з врахуванням інфляційних втрат в сумі 190 067 634,29 грн., втрат у зв'язку зі зміною курсу гривні до її грошового еквіваленту в іноземній валюті в сумі 12 362 652, 71 грн., річних відсотків в сумі 5 332 158,56 грн. та пені в сумі 15 519 445,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно умов договору поставки №1151/16/139 від 15.07.2015 позивач поставив, а відповідач 1 - товариство з обмеженою відповідальністю Торгагро Сольюшн прийняв товар за спірними накладними на суму 313 554 959,84 грн. Проте, в порушення умов договору відповідач 2 отриманий товар оплатив частково, в результаті чого за відповідачем 2 станом на 20.02.2017 рахується прострочена заборгованість в сумі 183 251 675,21 грн. У зв'язку із простроченням основного зобов'язання позивач нарахував та просить стягнути також передбачену договором пеню в сумі 15 519 445,54 грн., а також відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 190 067 634,29 грн. Та проценти річних в сумі 5 332 158,56 грн. Також позивач, посилаючись на умови пункту 3.2.1 договору поставки та умови укладених до договору додатків, нарахував та просить суд стягнути втрати у зв'язку із зміною курсу гривні до її грошового еквіваленту в іноземній валюті в сумі 12 362 652,71 грн.

Оскільки між товариством з обмеженою відповідальністю "Статус", як поручителем та позивачем, як кредитором було укладено договір поруки №04/07/2016-1 від 04.07.2016, відповідно до умов якого поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником, тобто товариством з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" зобов'язань по оплаті вартості товару, поставленого згідно договору поставки №1151/16/139 від 15.07.2015 в строк до 01.12.2015, позивач просить вищевказану заборгованість стягнути солідарно з обох відповідачів.

Ухвалою суду від 23.02.2017 позовну заяву мілого приватного підприємства Фірма "Ерідон" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2017.

21.02.2017 позивач звернувся до господарського суду з заявою від 20.02.2017 №396 про забезпечення позову, в якій просив господарський суд вжити заходів забезпечення позову в порядку статей 66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 183251675,21 грн., що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" та обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, виявлених державним виконавцем, до винесення господарським судом рішення по суті справи.

06.03.2017 позивачем подано додаткові обґрунтування до заяви про забезпечення позову з доданими документами.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд ухвалою від 09.03.2017 відмовив у її задоволенні з мотивів, наведених в ухвалі.

17.03.2017 позивачем до суду подано заяву про уточнення позову, у якій позивач, у зв'язку із допущеною помилкою у позовній заяві, просив суд стягнути солідарно з відповідачів 222 082 835,73 грн., з яких:

190 067 634,29 грн. заборгованість за товар з врахуванням індексу інфляції;

11 163 597,34 грн. втрат у зв'язку із зміною курсу гривні до іноземної валюти;

5 332 158,56 грн. процентів річних;

15 519 445,54 грн. пені.

Також від позивача 17.03.2017 надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Також 17.03.2017 від відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Торгагро Сольюшн надійшов лист від 16.03.2017 №28, у якому представник відповідача 1 повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання, що позовні матеріали до відповідача 1 від позивача не надходили, у зв'язку з чим представнику необхідно ознайомитись з матеріалами справи для підготовки відзиву; що між позивачем та відповідачем 1 проводяться переговори з метою врегулювання спору в добровільному порядку, в зв'язку з чим представник відповідача 1 просив відкласти розгляд справи.

В судове засідання 20.03.2017 з'явився представник позивача, який подав документи на виконання ухвали суду та усні пояснення по суті позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.02.2017 не виконав, відзив на позов та витребувані судом документи не подав.

Ухвалою від 20.03.2017 розгляд справи було відкладено на 04.04.2017.

30.03.2017 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 20.03.2017 №28/03, у якій позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів 222 082 835,73 грн., з яких:

190 067 634,29 грн. заборгованість за товар з врахуванням індексу інфляції (183 251 675,21 грн. основного боргу, 6 815 959,08 грн. інфляційних втрат за період 20.10.2016 - 31.01.2017);

11 163 597,34 грн. втрат у зв'язку із зміною курсу гривні до іноземної валюти;

5 332 158,56 грн. процентів річних (за період 20.10.2016 по 20.02.2017);

15 519 445,54 грн. пені (за період з 20.10.2016 по 20.02.2017).

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Суд, приймаючи рішення, розглядає спір у справі в межах предмету позову на підставах, які визначає позивач на власний розсуд згідно частини 1 ст. 12, ст. 20 ЦК України. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Виходячи із змісту поданої заяви від 20.03.2017 № 28/03 малого приватного підприємства Фірми Ерідон , вбачається, що позивач не змінює предмет або підставу позаного позову, а лише зменшує суму позовних вимог в частині стягнення втрат у зв'язку із зміною курсу гривні до її грошового еквіваленту у іноземній валюті (курсової різниці), усуваючи арифметичну помилку в позовній заяві. Заява від 20.03.2017 № 28/03 належним чином направлена відповідачам (описи вкладення від 30.03.2017 та фіскальні чеки «Укрпошта» від 30.03.2017 №№ 0650, 0649 додані до заяви), відповідно суд в порядку ст. 22 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви заяви від 20.03.2017 № 28/03 малого приватного підприємства Фірми Ерідон про зменшення позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю Торгагро Сольюшн та товариства з обмеженою відповідальністю Сатус заборгованості в сумі 222 082 835,73 грн.

В судове засідання 04.04.2017 з'явились представники позивача, які надали пояснення по суті позову, просили суд позов задовольнити повністю.

Представники відповідачів в судове засідання повторно не з'явились, відзив на позов та витребувані судом документи не подали. Залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень свідчать про те, що відповідачі належним чином були повідомлені про дату та час судового розгляду.

Від відповідача 1 04.04.2017 надійшло клопотання від 03.04.2017 №29, у якому представник повідомляє про неможливість прибути в судове засідання через скрутне фінансове становище, просить суд розгляд відкласти та вирішити питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Розглянувши подане клопотання, суд відмовив у його задоволенні. Відкладення розгляду справи є не обов'язком, а правом та прерогативою суду, і підставою для відкладення є не неявка представників сторін, які належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце судового розгляду, а неможливість вирішити спір по суті в даному судовому засіданні, зокрема у разі недостатності матеріалів справи для прийняття рішення.

Відповідно до рекомендацій Вищого господарського суду України (підпункт 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши позов малого приватного підприємства фірма Ерідон , с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області (далі по тексту - МПП фірма Ерідон , постачальник), до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю Торгагро Сольюшн , м. Шепетівка Хмельницької області (далі по тексту - ТОВ Торгагро Сольюшн , покупець) та товариства з обмеженою відповідальністю Сатус (далі по тексту - ТОВ Сатус , поручитель), всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Відповідно до частини 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Майново-господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають на підставі договорів (ст. 179 Господарського кодексу України) й сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

ОСОБА_3.

15.07.2015 між МПП фірмою Ерідон (постачальник) та ТОВ Торгагро Сольюшн (покупець) було укладено договір поставки №1151/16/139 (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму. Відповідно до умов договору:

- асортимент, кількість та ціна товару визначається Додатками та накладними, які є невід'ємною частиною договору (пункт 2.1) Орієнтовні ціни в національній валюті та фактичні ціни в еквіваленті у доларах США або Євро зазначається у Додатках до договору. Ціна товару в національній валюті, сформована на момент його поставки, вказується у видаткових накладних (пункт 2.2). Ціна товару, яким є засоби захисту рослин, насіння та мікродобрива, може бути змінена продавцем у разі зміни курсу продажу долара США або Євро, що склалися на МВР на банківський день, що передує дню зміни ціни, при цьому фактична ціна товарів, виражена в еквіваленті іноземних валют є незмінною (пункт 2.3);

- сторони погодили, що визначення ціни та загальної вартості товарів, проводиться в національній валюті України виходячи із курсу продажу долара США або Євро до гривні, встановленому на МВР на момент закриття торгів у день, що передує дню здійснення будь-якої операції між сторонами (пункт 3.2);

- оплата товару, придбаного на умовах попередньої оплати чи відстрочення оплати на строк до 30 календарних днів, здійснюється на підставі рахунків-фактур, сформованих постачальником, виходячи із курсу іноземних валют, встановлених на момент формування таких рахунків-фактур. Термін дії рахунку-фактури 5 банківських днів з моменту його оформлення (пункт 3.2.1). Оплата товару, придбаного на умовах відстрочення оплати на сторк понад 30 календарних днів або з застосуванням вексельного способу розрахунків проводться покупцем з дотриманням умов оплати, зазначених у додатках, виходячи з курсу продажу іноземних валют, встановленого з врахуванням Джерела курсу іноземних валют та умов пункту 3.2 Договору;

- сторони погоджуються, що в тому випадку, коли курс МВР або курс валют, встановлений з врахуванням відповідного Джерела курсу іноземних валют , на день проведення покупцем розрахунків (перерахування коштів, передачі векселя) є вищим за курс МВР на дату відвантаження товару за відповідними накадними, сторони для визначення суми належної оплати в національній валюті України використовують формулу C = (А 1 /А 2 ) х В, де С - сума, належна до оплати; грошова сума, на яку не оплачено товар за відповідними накладними, А 1 - курс МВР на день перерахування коштів, А 2 - курс МВР на дату відвантаження товару за відповідними накладними (на дату формування видаткової накладної).(пункт 3.5);

- покупець при перерахуванні коштів за товар у платіжному дорученні зобов'язаний зазначити, згідно з яким додатком та в разі необхідності за який саме товар перераховано даний платіж. У разі не зазначення цих даних, постачальник має право на свій розсуд віднести отримані грошові кошти за товар, в тому числі поставлений в минулі періоди. У разі порушення грошових зобов'язань за договором постачальник, незалежно від вказаного покупцем призначення платежу, має право самостійно зарахувати отриманий платіж в рахунок оплати простроченої заборгованості з наступним повідомленням покупця про таке зарахування (пункт 3.8);

- за несвоєчасну оплату поставленої продукції покупець сплачує пеню в розмірі 0,1 від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (пункт 7.1.1);

- сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) відповідно до п.6 ст. 232 ГК України обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання грошового зобов'язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій становить один рік (пункт 7.4)

За своєю правовою природою укладений сторонами договір є договором поставки. Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Протягом дії договору позивач здійснював поставки товару відповідачу, а відповідач його приймав та оплачував, що сторонами не заперечується та підтверджується копіями первинних документів, що містяться в матеріалах справи.

Так, 24.02.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/03ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 161 285 624,71 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 27,000 грн., строк оплати товару до 20.10.2016, при умові оплати у зазначений строк оплата проводиться без врахування пунктів 3.2-3.5 договору. (пункт 3.1). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 5).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/03ззр у період березень-червень 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 140 502 396,84 грн. за спірними видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні, і перелік яких судом е наводиться у зв'язку з їх великим обсягом. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 20.10.2016.

10.03.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/07ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 13 800 195,65 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 26,000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016, при умові оплати в зазначений строк оплата проводиться без врахування пунктів 3.2-3.5 договору. (пункт 3.1). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/07ззр у період березень-червень 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 11 948 762,34 грн. за спірними видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

18.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/24ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 4 045 763,70 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,5000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016. В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/07ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 4 002 974,28 грн. за видатковою накладною від 04.05.2016 №36188, та довіреністю від 01.04.2016 на отримання матеріальних цінностей, копія яких залучена до матеріалів справи, оригінали надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

20.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/25 ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 581 951,76 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,49000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/25ззр у квітні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 539 122,26 грн. за видатковими накладними: від 22.04.2016 №32156 на суму 383 584,02 грн., від 25.04.2016 №32980 на суму 18 694,08 грн., від 28.04.2016 №34927 на суму 136 844,16 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

20.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/26ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 783 178,78 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,49000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/26ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 775 191,41 грн. за видатковою накладною від 29.04.2016 №35464 на суму 775 191,41 грн. та довіреністю від 01.04.2016 на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

20.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/27ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 1 190 728,80 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,49000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/27ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 1 067 031,36 грн. за видатковою накладною від 25.04.2016 №32979 на суму 1 067 031,36 грн. та довіреністю від 01.04.2016 на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

21.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/28ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 7 016,23 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,43000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/28 ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 7 005,19 грн. за видатковою накладною від 22.04.2016 №31811 на суму 7005,19 грн. та довіреністю від 01.04.2016 на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

27.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/32ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 35 693,16 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,25000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/32ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 35742,02 грн. за видатковими накладними: від 28.04.2016 №33586 на суму 21330,24 грн., від 13.05.2016 №40027 на суму 14 411,78 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

05.05.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/35ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 10 031 953,31 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,15000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/35ззр у травні-червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 8 790 310,65 грн. за видатковими накладними, та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

10.05.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/36ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 9 039 550,50 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,17000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/36ззр у травні-червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 7 869 819,24 грн. за видатковими накладними, та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

16.05.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/37ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 239 227,56 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,49000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/37ззр у травні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 225 071,61 грн. за видатковими накладними: від 19.05.2016 №41702 на суму 11 408,35 грн., від 19.05.2016 №41702 на суму 80375,42 грн., від 25.05.2016 №43722 на суму 133 287,84 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

17.05.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/38ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 4 735 001,98 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,4000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/38ззр у травні-червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 4 633 860,00 грн. за видатковими накладними, та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

20.05.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/39ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 1 034 464,12 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,25000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/39ззр у травні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 1 033 466,77 грн. за видатковими накладними: від 20.05.2016 №42287 на суму 841 685,16 грн., від 25.05.2016 №43728 на суму 63 362,89 грн., від 26.05.2016 №44439 на суму 128 418,72 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

24.05.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/41ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 149 391,00 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,15000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/41ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 149 450,40 грн. за видатковою накладною від 25.05.2016 №43672 на суму 149 450,40 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей від 01.04.2016, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

25.05.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/43ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 1 015 133,48 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,16000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/43ззр у травні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 1 014 513,82 грн. за видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

03.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/44ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 888 208,75 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,04000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/44ззр у червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 887 666,33 грн. за видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

06.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/45ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 102 142,26 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,03000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/45ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 98 887,68 грн. за видатковою накладною від 07.06.2016 №48 357 на суму 98 887,68 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей від 01.04.2016, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

07.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/46ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 181 427,40 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,99000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/46ззр у червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 181 353,48 грн. за видатковими накладними: від 07.06.2016 №48354 на суму 158 336,64 грн., від 22.06.2016 №52820 на суму 23 016,84 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

07.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/47ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 1 838 531,88 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,99000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 5).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/47ззр у липні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 1 829 771,46 грн. за видатковими накладними: від 07.06.2016 №48354 на суму 158 336,64 грн., від 22.06.2016 №52820 на суму 23 016,84 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

08.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/48ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 517 776,00 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,97000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/48ззр у червні-липні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 126 441,18 грн. за спірними видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

10.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/49ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 976 305,36 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,02000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/49ззр у червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 973 371,60 грн. за видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

13.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/50ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 351 409,25 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,02000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/50ззр у червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 349 836,08 грн. за видатковими накладними: від 16.06.2016 №51678 на суму 71 175,14 грн., від 17.06.2016 №52026 на суму 213 560,34 грн., від 17.06.2016 №52031 на суму 65 100,60 грн. та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

16.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/52ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 839 169,48 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,9000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/52ззр у червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 839 307,06 грн. за видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

17.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/53ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 57 533,26 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,91000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/53ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 57 533,26 грн. за видатковою накладною від 17.06.2016 №51995 на суму 57 533,26 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей від 01.04.2016, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

17.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/54ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 1 504 667,40 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,91000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/54ззр у червні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 1 504 667,40 грн. за видатковими накладними: від 17.06.2016 №52043 на суму 640 284,00 грн., від 17.06.2016 №52044 на суму 864 383,40 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

24.06.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/55ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 17 250,00 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,87000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/55ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 17 270,40 грн. за видатковою накладною від 29.06.2016 №53931 на суму 17 270,40 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей від 01.04.2016, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

07.07.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/56ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 13 221,36 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,84000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/56ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 13 221,36 грн. за видатковою накладною від 07.07.2016 №55603 на суму 13 221,36 та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

08.07.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/57ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 294 441,02 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,81000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/57ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 5 727,74 грн. за спірною видатковою накладною від 12.07.2016 №56058 на суму 5 727,74 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

18.07.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/60ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 160 581,60 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,84000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/60ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 160 449,22 грн. за видатковою накладною від 20.07.2016 №56921 на суму 160 449,22 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

26.07.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/61ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 1 211 661,36 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,79000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/61ззр у липні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 1 212 246,48 грн. за видатковими накладними: від 26.07.2016 №57503 на суму 519 283,44 грн., від 26.07.2016 №57504 на суму 221 916,00 грн., від 28.07.2016 №57764 на суму 471 047,04 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

03.08.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/62ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 7 284 253,50 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,82000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно до ст.ст. 536, 694 ЦК України плату за користування товарним кредитом в розмірі 10% річних. Нарахування здійснюється від дня, коли товар підлягав оплаті та закінчується днем повної оплати вартості отриманого товару (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/62ззр у серпні 2016 позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 2 374 759,62 грн. за видатковими накладними: від 05.08.2016 №58851 на суму 1 600 608,90 грн., від 05.08.2016 №58869 на суму 277 743,36 грн., від 08.08.2016 №59271 на суму 496 407,36 грн. та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

11.08.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/63ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 8 883,84 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 24,81000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно до ст.ст. 536, 694 ЦК України плату за користування товарним кредитом в розмірі 10% річних. Нарахування здійснюється від дня, коли товар підлягав оплаті та закінчується днем повної оплати вартості отриманого товару (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/63ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 8 988,00 грн. за видатковою накладною від 15.08.2016 №60487 на суму 8 988,00 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

17.08.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/64ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 4 647 317,76 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,05000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 5).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/64ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 4 677 485,76 грн. за видатковими накладними: від 17.08.2016 №60856 на суму 2 128 593,60 грн., від 01.09.2016 №62224 на суму 2 548 892,16 грн., та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

25.08.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/65ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 153 864,00 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,35000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 5).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/65ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 153 864,00 грн. за видатковою накладною від 01.09.2016 №62258 на суму 153 864,00 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

25.08.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/66ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 456 312,00 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,35000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 5).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/66ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 458 280,00 грн. за видатковою накладною від 26.08.2016 №62432 на суму 458 280,00 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

29.08.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/67ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 91 728,00 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,48000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/67ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 96 120,00 грн. за видатковою накладною від 02.09.2016 №64037 на суму 96 120,00 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

04.10.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/68ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 341 172,00 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,92000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/68ззр позивач поставив, а відповідач прийняв товар всього на суму 341 172,00 грн. за видатковою накладною від 04.10.2016 №71295 на суму 341 172,00 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

11.10.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/69ззр , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 209 035,20 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,83000 грн., строк оплати товару не пізніше 18 календарних днів з моменту отримання товару (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/69ззр позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 208 876,80 грн. за видатковою накладною від 13.10.2016 №72320 на суму 208876,80 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 31.10.2016.

11.03.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/08мд-о , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, фасовка зазначені в додатку), всього на суму 77 704 704,00 грн. (з ПДВ). Строк оплати товару: 50% до 01.11.2016, 50% - до 01.12.2016 (пункт 2).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/08мд-о протягом березня - червня 2016 позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 77 591 647,44 грн. за видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, в сумі 38 795 823,72 грн. (50%) сплив 01.11.2016, ще в сумі 38 795 823,72 грн. - 01.12.2016.

22.03.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/11н , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 24 268 974,05 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 26,55000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). При дотриманні даного строку розрахунку, оплата товару проводиться без врахування умов пунктів 3.2-3.5 договору. В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/11н позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 24 268 974,05 грн. за видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

24.03.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/12н , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в Євро зазначені в додатку), всього на суму 1 693 837,67 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 Євро = 29,2940 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі дотримання зазначеного строку оплата проводиться без врахування пунктів 3.2-3.5 договору. В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/12н позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 1 719 802,26 грн. за видатковою накладною від 31.03.2016 №16223 на суму 1 719 802,26 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

12.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/20н , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 2 122 164,00 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,63000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). При дотримання зазначеного строку оплата проводиться без врахування пунктів 3.2-3.5 договору. У разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/20н позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 2 127 960,00 грн. за видатковою накладною від 16.04.2016 №28391 на суму 2 127 960,00 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

14.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/21н , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 2 125 996,32 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,53000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). При дотримання зазначеного строку оплата проводиться без врахування пунктів 3.2-3.5 договору. В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/21н позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 2 123 501,53 грн. за видатковими накладними: від 19.04.2016 №29754 на суму 246 835,78 грн., від 18.04.2016 №28724 на суму 1001520,72 грн., від 18.04.2016 № 28670 на суму 179 516,93 грн., від 18.04.2016 №28264 на суму 695 628,10 та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

15.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/22н , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 2 150 471,47 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,7000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі дотримання зазначеного строку оплата роводиться без врахування пунктів 3.2-3.5 договору. В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/22н позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 2 133 739,25 грн. за видатковою накладною від 18.04.2016 №28733 на суму 2 133 739,25 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

15.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/23н , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 4 044 826,37 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,7000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/23н позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 3 970 858,37 грн. за видатковою накладною від 29.04.2016 №35078 на суму 3 970 858,37 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

25.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/31н , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки зазначені в додатку), всього на суму 192 888,00 грн. (з ПДВ) (пункт 2). Строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/31н позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 192 888,00 грн. за видатковою накладною від 25.04.2016 №32974 на суму 192 888,00 грн. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

27.04.2016 сторонами укладено додаток №1151/16/139/33н , відповідно до якого сторони домовились про поставку товару (асортимент, кількість ціна, строк поставки, вартість в доларах США зазначені в додатку), всього на суму 253 774,62 грн. (з ПДВ). Курс Міжбанку на день підписання додатку 1 дол. США = 25,25000 грн., строк оплати товару до 10.11.2016 (пункт 3). В разі невиконання зобов'язань щодо оплати покупець сплачує відповідно ст. 625 ЦК України 10% річних (пункт 4).

На виконання вказаного додатку №1151/16/139/33н позивач поставив, а відповідач 1 прийняв товар всього на суму 253 573,84 грн. за видатковою накладною від 29.04.2016 №35461 на суму 253 573,84 грн. та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких залучені до матеріалів справи, оригінали яких надані для огляду в судовому засіданні. Строк оплати товару, отриманого за вказаним додатком, сплив 10.11.2016.

За таких обставин, хронологія виконання грошових зобов'язань відповідача 1 перед позивачем за договором поставки в загальній сумі 313 554 959,84 грн. виглядає наступним чином:

140 502 396,84 грн. - до 20.10.2016;

208 876,80 грн. - до 31.10.2016;

38 795 823,72 грн. - до 01.11.2016;

95 252 038,76 грн. - до 10.11.2016;

38 795 823,72 грн. - до 01.12.2016

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Суд розглядає справу в межах предмету позову із підстав позову, визначених позивачем, позаяк в порядку ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Суд зазначає, що на виконання договору поставки №1151/16/139 від 15.07.2015 між позивачем та відповідачем 1 укладались інші додатки, на виконання яких також здійснювались поставки товару. Однак, зазначені поставки позивачем до позовних вимог не включені, і не є предметом розгляду даної справи, відтак, заборгованість судом розглядається виключно в межах спірних додатків та спірних видаткових накладних, які заявлені до стягнення та копії яких додані до позову.

Відповідач 1 свої зобов'язання з оплати товару виконав частково.

Так, 30.09.2016 платіжним дорученням №1661 відповідачем було сплачено суму 40 000 000,00 грн. (призначення платежу погашення заборгованості за мін.добрива і насіння згідно акту звірки від 29.09.2016 )

Позивач суму 28 778 488,74 грн. зарахував в рахунок погашення заборгованості за спірним додатком №1151/16/139/03ззр від 25.02.2016.

Інша сума 11 221 511,26 грн. позивачем була зарахована на погашення іншої заборгованості, за іншими додатками (№1151/16/139/053 ззр від 09.03.2016, №1151/16/139/06 ззр від 10.03.2016, №1151/16/139/18н від 08.04.2016, №1151/16/139/29н від 22.04.2016, №1151/16/139/16н від 06.04.2016) які не є предметом розгляду у даній справі.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3.8 Договору поставки покупець при перерахуванні коштів за товар у платіжному дорученні зобов'язаний зазначити, згідно з яким додатком та в разі необхідності за який саме товар перераховано даний платіж . У разі не зазначення цих даних, постачальник має право на свій розсуд віднести отримані грошові кошти за товар, в тому числі поставлений в минулі періоди. У разі порушення грошових зобов'язань за договором постачальник, незалежно від вказаного покупцем призначення платежу, має право самостійно зарахувати отриманий платіж в рахунок оплати простроченої заборгованості з наступним повідомленням покупця про таке зарахування.

Відтак, суд вважає правомірним віднесення здійсненого платежу, щодо якого в призначенні платежу не зазначено номер договору та номер конкретного додатку, на власний розсуд на погашення заборгованості за товар, поставлений за іншими додатками.

Крім того, відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а частина 2 ст. 614 ЦК України обов'язок доведення відсутності вини у порушення зобов'язання покладає на сторону, яка порушила зобов'язання.

Суд ухвалами від 23.02.2017 та від 20.03.2017, зобов'язував відповідачів подати документи, що підтверджують сплату коштів згідно договору поставки. Відповідач 1 доказів оплати товару в розмірі, більшому, ніж визнає та доводить суду позивач, суду не представив, доводів позивача не спростував.

30.09.2016 платіжним дорученням №1674 відповідачем 1 було сплачено суму 40 000 000,00 грн. (призначення платежу погашення заборгованості за мін.добрива і насіння згідно акту звірки від 29.09.2016 )

Позивач суму 36 570 470,20 грн. зарахував в рахунок погашення заборгованості за спірним додатком №1151/16/139/03ззр від 25.02.2016.

Інша сума 3 429 529,80 грн. позивачем була зарахована на погашення іншої заборгованості, за іншими додатками (№1151/16/139/13пд від 29.03.2016, №1151/16/139/17пд від 07.04.2016, №1151/16/139/34пд від 29.04.2016, №1151/16/139/40пд від 20.05.2016, №1151/16/139/42пд від 25.05.2016, №1151/16/139/51пд від 13.06.2016) які не є предметом розгляду у даній справі.

30.09.2016 платіжним дорученням №1655 відповідачем 1 було сплачено суму 20 000 000,00 грн. (призначення платежу погашення кредит. заборгованості за мін.добрива і насіння згідно акту звірки від 29.09.2016 ). Позивач суму 10 637 860,21 грн. зарахував в рахунок погашення заборгованості за іншим договором №1151/15/124 від 01.07.2016, а іншу суму 9 362 139,79 грн. зарахував в рахунок погашення іншої заборгованості за іншими додатками по договору №1151/16/139, які не є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Угодою про залік зустрічних вимог від 14.06.2016 сторони дійшли згоди про зарахування в рахунок погашення заборгованості за договором №1151/16/139 суми 4 623 551,01 грн. Суму 1 093 360,69 грн. позивач зарахував на погашення заборгованості за спірним додатком №1151/16/139/08мд-о від 11.03.2016. Інша сума 3 530 190,32 грн. позивачем була зарахована на погашення іншої заборгованості, за іншим додатком №1151/16/139/14мд від 05.04.2016, який не є предметом розгляду у даній справі.

Угодою про залік зустрічних вимог від 06.12.2016 сторони дійшли згоди про зарахування в рахунок погашення заборгованості за договором №1151/16/139 суми 36 160 965,00 грн. Позивач зазначену суму зарахував на погашення боргу за спірним додатком №1151/16/139/08мд-о від 11.03.2016.

Угодою про залік зустрічних вимог від 09.12.2016 сторони дійшли згоди про зарахування в рахунок погашення заборгованості за договором №1151/16/139 суми 27 700 000,00 грн. Позивач зазначену суму зарахував на погашення боргу за спірним додатком №1151/16/139/08мд-о від 11.03.2016.

За таких обставин, сума основного боргу відповідача 1 перед позивачем за спірними додатками та видатковими накладними, які входять до предмету дослідження у даній справі, складає 313 554 959,84 грн. - 28 778 488,74 грн. - 36 570 470,20 грн. - 1 093 360,70 грн. - 36 160 965,00 грн. - 27 700 000,00 грн. = 183 251 675,21 грн.

Відповідно до пункту 4 угоди про залік зустрічних вимог від 09.12.2016, підписаної та скріпленої печатками обох сторін, сторони погодили, що після заліку взаємних вимог, заборгованість ТОВ Торгагро Сольюшн перед МПП фірмою Ерідон за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу №1151/16/139 від 15.07.2015 року складає 183 251 675,21 грн., тобто, розмір даної основної заборгованості сторонами узгоджено .

За таких обставин, судом встановлено, що розмір основного боргу відповідача 1 перед позивачем, остаточний строк сплати якої настав, становить 183 251 675,21 грн.

Позивач заявляє до стягнення втрати у зв'язку із зміною курсу гривні до її грошового еквіваленту в іноземній валюті в сумі 11 163 597,34 грн. Зазначені вимоги є передчасними та задоволенню не підлягають огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Суд погоджується з тим, що положення чинного законодавства хоч і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобов'язань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов'язання у випадку зміни курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 26.12.2011р. у справі №16/23пд/2011.

Разом із тим, відповідно до умов пунктів 3.2-3.5 Договору купівлі-продажу та укладених сторонами додатків сторони погодили, що визначення ціни та загальної вартості товарів, проводиться в національній валюті України виходячи із курсу продажу долара США або Євро до гривні, встановленому на МВР на момент закриття торгів у день, що передує дню здійснення будь-якої операції між сторонами . Сторони погодились, що в тому випадку, коли курс МВР або курс валют, встановлений з врахуванням відповідного Джерела курсу іноземних валют , на день проведення покупцем розрахунків (перерахування коштів, передачі векселя) є вищим за курс МВР на дату відвантаження товару за відповідними накладними, сторони для визначення суми належної оплати в національній валюті України використовують формулу C = (А 1 /А 2 ) х В, де С - сума, належна до оплати; грошова сума, на яку не оплачено товар за відповідними накладними, А 1 - курс МВР на день перерахування коштів, А 2 - курс МВР на дату відвантаження товару за відповідними накладними (на дату формування видаткової накладної).(пункт 3.5);

За таких обставин єдиним передбаченим договором способом коригування ціни товару в гривнях відповідно до еквіваленту в іноземній валюті, а також способом визначення курсу валют, який використовується у відповідній формулі, сторони визначили коригування ціни товару на день оплати на курс МВР іноземної валюти у день, що передує дню здійснення будь-якої операції між сторонами (оплата, передача векселя тощо).

Разом із тим, позивач не скористався своїм правом та не заявив до стягнення курсову різницю (яка згідно договору є складовою ціни товару, а відтак основною заборгованістю), нараховану за накладними, які були вже оплачені до моменту звернення позивача до суду з позовом, а відтак, щодо яких можна було визначити курс валют на МВР на момент закриття торгів у день, що передує дню здійснення операції, як то передбачено договором поставки та відповідними додатками.

Також позивач не скористався своїм правом та не заявив вимогу про зобов'язання відповідачів здійснити коригування оплати за спірними поставками на курс валют на МВР на момент закриття торгів на день, що передує дню здійснення оплати.

Натомість позивач розрахував втрати у зв'язку із зміною курсу гривні до її грошового еквіваленту в іноземній валюті за спірними неоплаченими накладними, виходячи з курсу валют станом на довільну дату 20.02.2017, що не відповідає умовам договору та не відповідає визначеній в договорі формулі перерахунку.

Позивач також заявляє до стягнення 15 519 445,54 грн. пені, розрахованої за період з 20.10.2016 по 20.02.2017.

Щодо зазначених вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1.1 передбачено, що Договору за несвоєчасну оплату поставленої продукції покупець сплачує пеню в розмірі 0,1 від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій - неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів.

Зазначене кореспондується з положеннями ст. 549 ЦК України, відповідно до яких неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, при цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 343 ГК України та ст.ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обмежує максимальний розмір пені подвійною обліковою ставкою НБУ. У наведених нормах закону прямо вказано про те, що розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, а відповідно до абзацу другого частини 3 ст. 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це.

Отже, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено законом як граничний, тобто за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислена на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Таку ж позицію підтримує і Верховний суд України (постанова ВСУ від 24.10.2011р. у справі № 25/187).

Враховуючи те, що за заявлений позивачем період встановлений Постановами правління НБУ розмір подвійної облікової ставки в день є меншим, ніж передбачена договором пеня 0,1% в день, при розрахунку пені має бути застосована саме подвійна облікова ставка НБУ.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Тому період обчислення пені починається з наступного дня після дати, в якій зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.

Інше встановлено пунктом 7.4 договору поставки, відповідно до якого сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) відповідно до п.6 ст. 232 ГК України обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 1.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу , протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Виходячи з наступного розрахунку:

До сплати, грн.Строк оплатиФактично погашено, грн.Основний борг, грн.Період простроченняПеня, грн. 14.06.16 1 093 360,69 30.09.16 28 778 488,74 30.09.16 36 570 470,20 140 502 396,84 20.10.16 74 060 077,21 21.10-31.10.16 651 566,80 208 876,80 31.10.16 74 268 954,01 01.11.16 56 817,78 38 795 823,72 01.11.16 113 064 777,73 02.11 - 10.11.16 778 478,80 95 252 038,76 10.11.16 208 316 816,49 11.11 - 01.12.16 3 346 729,18 38 795 823,72 01.12.16 247 112 640,21 02.12 - 05.12.16 756 191,69 06.12.16 36 160 965,00 210 951 675,21 06.12 - 08.12.16 484 151,39 09.12.16 27 700 000,00 183 251 675,21 09.12.16 - 20.02.17 10 383 850,07 всього 16 457 785,71 суд встановив, що належна до стягнення на користь позивача вірно розрахована пеня становить 16 457 785,71 грн. Позивач заявив до стягнення 15 519 445,54 грн. пені, суд, приймаючи рішення, не вправі виходити за межі позовних вимог, відтак, зазначені вимоги позивача належать до задоволення повністю в заявленій сумі.

Також позивач заявив до стягнення річні в сумі 5 332 158,56 грн., розраховані за період з 20.10.2016 по 20.02.2017 та інфляційні втрати в сумі 6 815 959,08 грн. за період 20.10.16 - 31.01.17. Щодо зазначених вимог суд зазначає таке.

Положеннями частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інший розмір процентів річних (10%) сторонами передбачено у спірних додатках до договору, за виключенням додатку №1151/16/139/08мд-о від 11.03.2016, на прострочену заборгованість за яким має бути нараховані річні у відповідності до ст. 625 ЦК України в розмірі 3%.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з врахуванням втрат від інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Зазначену позицію також підтримує і Верховний Суд України (постанова Верховного суду України від 23.01.2012р. у справі №37/64).

Оскільки проценти річних та інфляційні втрати не є штрафними санкціями, то обмеження нарахування процентів річних та інфляційних терміном 6 місяців відповідно до ст. 232 ГК України не застосовується.

Так, позивач, відповідно до свого права, передбаченого пунктом 3.8 договору, в погашення заборгованості за додатком №1151/16/139/08мд-о від 11.03.2016, (заборгованість за яким в сумі 77 591 647,44 грн. мала бути погашена наступним чином: 50% тобто 38 795 823,72 грн. - до 01.11.2016 та ще 50% тобто 38 795 823,72 грн. - до 01.12.2016) зарахував суму 1 093 360,70 грн. за угодою про залік зустрічних вимог від 14.06.2016, а також суму 36 160 965,00 грн. за угодою про залік зустрічних вимог від 06.12.2016 та суму 27 700 000,00 грн. за угодою про залік зустрічних вимог від 09.12.2016.

Позивачем заявлено до стягнення 85 172,09 грн. 3% річних, нарахованих на суму боргу за вказаним додатком в розмірі 12 637 321,75 грн. за період з 01.12.2016 по 20.07.2017. За таких обставин, виходячи з наступного розрахунку (не виходячи за межі заявленого позивачем періоду):

до сплати, грн. (за додатком №1151/16/139/08мд-о від 11.03.2016)Строк оплатиФактично погашено, грн.Основний борг, грн.Період прострочення 3% річних, грн. 14.06.16 1 093 360,69 38 795 823,72 01.11.16 37 702 463,03 01.12.16 3090,37 38 795 823,72 01.12.16 76 498 286,75 02.12 - 05.12.16 25081,41 06.12.16 36 160 965,00 40 337 321,75 06.12 - 08.12.16 9919,01 09.12.16 27 700 000,00 12 637 321,75 09.12.16 - 20.02.17 76 797,34 всього 114 878,13 судом встановлено, що вірно розраховані 3% річних за додатком №1151/16/139/08мд-о від 11.03.2016 за заявлений період становлять 114 878,13 грн. Суд, приймаючи рішення, не вправі виходити за межі позовних вимог, відтак вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних за цим додатком належить задовольнити повністю в заявленій сумі 85 172,09 грн.

Також, виходячи з наступного розрахунку:

До сплати, грн.Строк оплатиФактично погашено, грн.Основний борг, грн.Період прострочення 10% річних, грн. 30.09.16 28 778 488,74 30.09.16 36 570 470,20 140 502 396,84 20.10.16 75 153 437,90 21.10 - 31.10.16 225 870,99 208 876,80 31.10.16 75 362 314,70 01.11 - 10.11.16 205 907,96 95 252 038,76 10.11.16 170 614 353,46 11.11.16 - 20.02.17 4 761 339,70 всього 5 193 118,65 суд встановив, що вірно розраховані 10% річних за спірний період становлять 5 193 118,65 грн.

Отже загальний розмір річних за договором за спірний період 5 278 290,74 грн. Позивачем заявлено до стягнення 5 332 158,56 грн. процентів річних, відтак зазначена вимога належить до задоволення частково.

Судом враховано, що відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем , у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). Тож, виходячи з наступного розрахунку:

періодРозмір боргу, який існував на останній день місяця, у якому мав бути здійснений платіжІнфляційні, грн. листопад 2016 74 060 077,21 (на 31.10.16) 1 333 081,39 грудень 2016 208 316 816,49 (на 30.11.16) 1 874 851,35 січень 2017 183 251 675,21 (на 31.12.16) 2 015 768,43 всього 5 223 701,17 судом встановлено, що за заявлений період вірно розраховані інфляційні втрати в порядку ст. 625 ЦК України становлять 5 223 701,17 грн.

Відтак, належний вірно розрахований розмір заборгованості відповідача 1 перед позивачем, підтверджений первинними документами, за спірними додатками та спірними накладними, становить 183 251 675,21 грн. основного боргу, 15 519 445,54 грн. пені, 5 278 290,74 грн. процентів річних та 5 223 701,17 грн. інфляційних втрат, а всього 209 273 112,66 грн.

ІІ. Порука.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

04.07.2016 між МПП Фірма Ерідон (кредитор) та ТОВ Сатус (поручитель) укладено Договір поруки №04/07/2016-1 (далі за текстом - Договір поруки), згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржниками зобов'язань, зокрема: зобов'язань ТОВ Торгагро Сольюшн (боржник 1) що виникли чи можуть виникнути у майбутньому за договором поставки №1151/16/139 від 15.07.2015 а також усіх додатків та додаткових договорів до нього щодо оплати отриманого товару на загальну суму до 400 000 000,00 грн. (пункти 1.1, 2.1).

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання боржниками в повному обсязі, в тому ж обсязі, що й боржники, включаючи сплату боргу, процентів, комісій, неустойки, штрафу, витрат кредитора тощо (пункт 1.3).

У разі порушення боржником забезпечених зобов'язань боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пункт 1.4).

Крім того, порукою за цим договором забезпечується виконання зобов'язань боржників перед кредитором у випадках, передбачених основним договором та забезпечувальними договорами, сплатити неустойку (пеню, штраф) в порядку та строки, передбачені договорами, здійснити оплату достроково, а також здійснити інші платежі, передбачені цими договорами (пункт 2.2).

Відповідальність поручителя настає з моменту порушення боржниками забезпеченого порукою зобов'язання (пункт 3.1). У разі порушення боржником забезпеченого зобов'язання кредитор направляє або вручає поручителю письмову вимогу виконати забезпечене зобов'язання. Поручитель зобов'язаний виконати пред'явлену вимогу не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання вимоги (пункт 3.3).

Порука припиняється з припиненням зобов'язання, а також у разі непред'явлення до 31.12.2018 року вимог кредитора до поручителя.

Приписами статті 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, визначених договором або законом.

Згідно положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Договором поруки встановлено, що ТОВ Сатус відповідає перед МПП фірма Ерідон за виконання боржником ТОВ Торгагро Сольюшн зобов'язань за договором поставки №1151/16/139 від 15.07.2015 в повному обсязі, включаючи сплату боргу, процентів, комісій, неустойки, штрафу, витрат кредитора тощо, як солідарний боржник.

За таких обставин, судом встановлено наявність солідарного зобов'язання відповідача 1 та відповідача 2 перед позивачем за Договором поставки, в результаті чого відповідач 2 - ТОВ Сатус зобов'язаний перед позивачем в тій самій мірі, що й відповідач 1 - ТОВ Торгагро Сольюшн , включаючи суми основного боргу, процентів, неустойки, інфляційнирх втрат, при цьому позивач МПП Фірма Ерідон у відповідності до частини 1 ст. 543 ЦК України має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від солідарних боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Також, судом встановлено, що позивачем 08.12.2016 вручено директору ТОВ Сатус вимогу від 08.12.2016 №08/12-2016, в якій позивач згідно умов Договору поруки вимагав у відповідача 2 оплатити суму боргу в тому числі ТОВ Торгагро Сольюшн за договором поставки №1151/16/139 від 15.07.2015.

Суду не подано доказів того, що відповідач 2 надав позивачу обґрунтовану відповідь на вимогу або задовольнив вимоги позивача.

Відповідно до частини 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Суду не подано жодних доказів, які б давали правові підстави вважати припиненим зобов'язання поручителя солідарно відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань зі сплати основного боргу, процентів, неустойки, інфляційних втрат, тобто судом встановлено факт наявності солідарного обов'язку з виконання зобов'язань ТОВ Торгагро Сольюшн (боржника) та ТОВ Сатус (поручителя) перед МПП Фірма Ерідон за основним Договором поставки №1151/16/139 від 15.07.2015.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, повно та ґрунтовно дослідивши наявні у справі докази, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи подані позивачем розрахунки заборгованості, враховуючи встановлення судом факту солідарного обов'язку ТОВ Торгагро Сольюшн та ТОВ Сатус зі сплати МПП фірмі Ерідон заборгованості за Договором поставки №1151/16/139 від 15.07.2015, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, законними, задовольняє позов частково та приймає рішення про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Торгагро Сольюшн та товариства з обмеженою відповідальністю Сатус 183 251 675,21 грн. основного боргу, 15 519 445,54 грн. пені, 5 278 290,74 грн. процентів річних та 5 223 701,17 грн. інфляційних втрат, а всього 209 273 112,66 грн.

Судом враховано, що сума судового збору, пропорційна задоволеним вимогам, становить максимальний встановлений законом розмір 240 000,00 грн., відтак, судовий збір в означеному розмірі суд в порядку частини другої ст. 49 ГПК України покладає на відповідачів в повному обсязі.

Судом враховано, що сплата судових витрат має іншу, ніж грошові зобов'язальні відносини сторін, правову природу, відтак договір поруки не створює для поручителя солідарного обов'язку перед позивачем щодо сплати судового збору, тому суд покладає сплату судового збору порівну на обох відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 6, 11, 16, 179, частиною 1 ст. 509, частиною 1 ст. 530, ст. ст. 526, 541, 543, 547, 549, 554, 559, 610, частиною 1 ст. 612, частиною 2 ст. 614, ст.ст. 625, 627, 629, частинами 1 та 2 ст. 692, частинами 1 та 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, частинами 2, 6 ст. 231, частиною 6 ст. 232, частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» , ст. ст. 2, 12, 32-34, 69, 75, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Малого приватного підприємства фірми Ерідон задовольнити частково .

2. Стягнути солідарно з

товариства з обмеженою відповідальністю Торгагро Сольюшн (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, провулок Подільський, буд. 20, ідентифікаційний код 39022147))

та товариства з обмеженою відповідальністю Сатус (08125, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Харченка, буд.1, ідентифікаційний код 37756444)

на користь Малого приватного підприємства фірма Ерідон (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Ленінга, буд. 46, ідентифікаційний код 19420704)

183 251 675,21 грн. (сто вісімдесят три мільйони двісті п'ятдесят одну тисячу шістсот сімдесят п'ять гривень двадцять одну копійку) основного боргу ,

15 519 445,54 грн. (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок п'ять гривень п'ятдесят чотири копійки) пені ,

5 278 290,74 грн. (п'ять мільйонів двісті сімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто гривень сімдесят чотири копійки) процентів річних,

5 223 701,17 грн. (п'ять мільйонів двісті двадцять три тисячі сімсот одну гривню сімнадцять копійок) інфляційних втрат.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торгагро Сольюшн (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, провулок Подільський, буд. 20, ідентифікаційний код 39022147)

на користь Малого приватного підприємства фірма Ерідон (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Ленінга, буд. 46, ідентифікаційний код 19420704)

120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч нуль копійок) судового збору.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Сатус (08125, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Харченка, буд.1, ідентифікаційний код 37756444)

на користь Малого приватного підприємства фірма Ерідон (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Ленінга, буд. 46, ідентифікаційний код 19420704)

120 000,00 грн. (сто двадцять тисяч нуль копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. В іншій частині вимог в позові відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повний текст рішення підписано 10.05.2017

Суддя О.В. Конюх