Ухвала
від 04.05.2017 по справі 915/363/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/3/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.05.2017                               справа № 915/363/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом Кам`янського комунального підприємства теплових мереж (20800, Черкаська область, місто Кам`янка, вулиця Героїв Майдану, 33)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армада-Агро» (72307, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Гвардійська, буд. 34, кім. 26)

про стягнення 15100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.04.2017 р. матеріали справи № 915/363/17 за позовом Кам`янського комунального підприємства теплових мереж до товариства з обмеженою відповідальністю «Армада-Агро» про стягнення 15100 грн. в порядку ст.ст. 15, 17 ГПК України направлені до господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю, які отримано судом 03.05.2017 року.

Враховуючи викладене,

Керуючись ст. ст. 2-1, 15, 17, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 915/363/17.

2. Присвоїти справі номер провадження 9/3/17.

3. Справу призначити до розгляду на 23.05.2017 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача невідкладно направити копію позовної заяви з усіма додатками на адресу відповідача: 72307, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Гвардійська, буд. 34, кім. 26 (докази направлення надати суду); надати довідку ГУДКСУ у Миколаївській області про зарахування до державного бюджету суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 784 від 20.04.2017р.; оригінали або нотаріально завірені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) документів, які посвідчують правовий статус позивач (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінали (для огляду) усіх документів, доданих до позову, в тому числі договору № 07/04 про надання послуг

з ремонту запчастин від 04.04.2016 р. з додатками, змінами та доповненнями; документи

щодо виконання сторонами умов договору; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи в суді (з ініціативи позивача), акт звірки надати в судове засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

          Відповідача надати оригінали або нотаріально завірені копії (для огляду) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал договору № 07/04 про надання послуг з ремонту запчастин від 04.04.2016 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного (повного або часткового) виконання зобов'язань за договором; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

7. Копію даної ухвали направити сторонам.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено12.05.2017
Номер документу66358245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/363/17

Судовий наказ від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні