Ухвала

від 10.05.2017 по справі 804/11361/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2017 р. Справа № 804/11361/13-а

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони у справі її правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання по справі №804/11361/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничий дім “Савченко” про стягнення заборгованості в сумі 485,16 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 року по справі №804/11361/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська було задоволено.

22.11.2013 року за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у справі її правонаступником та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання по справі №804/11361/13-а.

Розпорядженням виконуючого обов'язоки керівника апарату № 1098 д від 04.05.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у тривалій відпустці.

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Ількову В.В.

Згідно довідки від 10.05.2017 року справу передано судді Ількову В.В.

Положеннями ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони у справі її правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання по справі №804/11361/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавничий дім “Савченко” про стягнення заборгованості в сумі 485,16 гривень- до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15.05.17 року о 13:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви надіслати сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков