Ухвала
від 10.05.2017 по справі 236/1269/17
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/1269/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку Джерело , про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку Джерело , про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Частина 2 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява позивача вказаним вимогам не відповідає.

Так, в позовній заяві позивач зазначає, що є членом громадської організації сімейного відпочинку Джерело , користується відповідною земельною ділянкою, яку орендує організація сімейного відпочинку Джерело , та просить надати дозвіл на розробку землеустрою для приватизації земельної ділянки площею 0, 0182га, яка розташована у с. Яцківка Лиманського району.

Крім того позивач вказує, що є власником нерухомого майна - садового будинку. До позовної заяви надано копію ухвали Ворошиловського райсуду м. Донецька від 06.03.2009 та копію виконавчого листа виданого 06.03.2009 про визнання права власності на об*єкт нерухомого майна. Відповідно до вимог цивільного законодавства ст. 182 ч. 1, 2 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстраці. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Належним чином оформленого правовстановлюючого документу на нерухоме майно - садовий будинок до позовної заяви не надано.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав до суду клопотання про застосування заходів забезпечення позову та заборони відповідачу та третій особі вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, яка розташована у с. Яцківка Лиманського району, загальною площею 19920 кв.м, що є предметом договору оренди, що оспорюється.

Підпунктом 4 пункту 1 частини другої

Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно п. 9 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року оскільки статтею 134частиною другою статті 151статтями 119121

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа Громадська організація сімейного відпочинку Джерело , про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Заяву ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення позову та заборони вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки загальною площею 19920 кв.м - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено13.05.2017
Номер документу66374641
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/1269/17

Рішення від 17.11.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Рішення від 17.11.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні