Ухвала
від 04.05.2017 по справі 594/358/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/358/17Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В. Провадження №22-ц/789/625/17 Доповідач - Загорський О.О. Категорія - 47

У Х В А Л А

04 травня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року ТзОВ "Борщівська аграрна компанія" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Борщівського районного суду від 04.04.2017 року з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду від 04.04.2017 року отримана апелянтом 12.04.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.6), тому строк оскарження ухвали від 04.04.2017 року закінчився 18.04.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що товариство звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу від 04.04.2017 року лише 26.04.2017 року, пропустивши строк апеляційного оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Всупереч ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, який посвідчує повноваження директора ТзОВ "Борщівська аграрна компанія" ОСОБА_2 на підписання і подання від імені товариства апеляційної скарги.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не подано доказу про сплату судового збору.

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір- 1600 грн.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків і оплати судового збору - 1600 грн., за реквізитами наведеними нижче:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) - 838012

Рахунок отримувача - 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та представлення доказів на їх підтвердження.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків і оплати витрат судового збору 1600 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено13.05.2017
Номер документу66377554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —594/358/17

Рішення від 17.05.2018

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П. В.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Загорський О. О.

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Загорський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні