Ухвала

від 24.10.2017 по справі 594/358/17

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/358/17

Провадження №2/594/321/2017

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю..

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Центр до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Борщівська аграрна компанія про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Центр звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Борщівська аграрна компанія , в якому просить визнати недійсним договір оренди землі - земельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,90 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0162, який 01.06.2015 року уклали між собою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Борщівська аграрна компанія а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди земельної ділянки площею 1,90 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0162 від 10 травня 2009 року, який уклали між собою товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Центр та ОСОБА_3, та який був зареєстрований 10.12.2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 Борщівська аграрна компанія заявила клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, а саме списків на відправлення простих поштових відправлень від 05.03.2014 року та від 07.08.2014 року, обґрунтовуючи тим, що жоден із орендодавців перелічених в списках поштових відправлень не отримував листів, а вказані списки почали використовуватись лише в 2016 році. З оригіналів списків не вбачається на штемпелі з якого саме поштового відділення нібито було відправлено листи, замість часу відправлення стоїть число 31 , що є неможливим Також підпис від імені ОСОБА_5 на списках виконаний не ручкою, а краскою або за допомогою факсимільного відтворення підпису, або надруковано на принтері.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач обґрунтовує свої вимоги, крім інших доказів, списками на відправлення простих поштових відправлень з штампом ВПЗ с. Оришківці про їх отримання 05.03.2014 року та 07.08.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 направила письмові заперечення в яких вказала, що листів повідомлень не отримувала.

Тернопільська дирекція ПАТ Укрпошта направила відповідь на адвокатський запит, де зазначено, що було проведено всебічну і об'єктивну перевірку всіх розрахункових документів, що були складені ВПЗ Оришківці в червні та серпні 2014 року і згруповані поштові відправлення для пересилання(списком) в постуленні до ВПЗ Оришківці не значаться.

Суд вважає, що для повного і об'єктивного розгляду справи слід призначити судову технічну експертизу документів: Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 - 100509 (114) від 05.03.2014 року та Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 1 -100 від 07.08.2014 року.

На вирішення експертам поставити питання запропоновані представником ОСОБА_4 Борщівська аграрна компанія .

Проведення експертизи слід доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, встановивши строк проведення експертизи до 27 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст.143, 144, 192 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Центр до ОСОБА_3,, ОСОБА_4 Борщівська аграрна компанія про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим судову технічну експертизу документів: Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 - 100509 (114) від 05.03.2014 року та Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 1-100 від 07.08.2014 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи нанесені відтиски печатки ТОВ Мрія центр і штемпеля поштового відділення у той час, яким датовано Списки на відправлення простих поштових відправлень по Україні?;

2.Чи виготовлений рукописний текст і підписи в реквізитах документів, у той час, яким вони датовані?;

3.У який період часу були виконані рукописний текст, підпис і нанесені відтиски печатки і штемпеля у документах?;

4.Яким способом виконаний підпис від імені директора ТОВ Мрія центр ОСОБА_5 в реквізитах Списку на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 - 100509 (114)?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (вул.Степана Будного, 48, м.Тернопіль, 46000), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити документи: Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 - 100509 (114) від 05.03.2014 року та Список на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 1-100 від 07.08.2014 року.

Строк проведення експертизи встановити до 27 листопада 2017 року.

Обов'язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 Борщівська аграрна компанія .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий : Чир П. В.