Ухвала

від 10.05.2017 по справі 914/800/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2017 р.                                                             Справа № 914/800/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

до відповідача:Приватного акціонерного товариства «ІЗТ-АВТО», м.Іллічівськ, Одеська область

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНС ЛТД», м.Львів

про:           стягнення заборгованості за договором перевезення. Ціна позову 2500,00 грн.

                                                                                                    Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «ІЗТ-АВТО», м.Іллічівськ, Одеська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНС ЛТД», м.Львів про: стягнення заборгованості за договором перевезення. Ціна позову 2500,00 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 10.05.2017р. не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 10.05.2017р. забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.

Враховуючи вищенаведене, неявку сторін, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, а також з метою витребування додаткових доказів для з'ясування обставин справи, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 07.06.17 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.          Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.04.2017р. та скерувати до суду для огляду оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви;

3.2. в додаток до заявки №15/06 від 15.06.2016р. надати (скерувати до суду): договір транспортного експедирування, товарно-транспортну накладну на перевезення товару, вказаного в заявці (мінеральна вода);

3.3. до рахунку №888 від 16.06.2016р. – надати (скерувати до суду) ТТН №85933742;

3.4. довідкою підтвердити суму боргу по заявлених вимогах, станом на дату судового засідання.

3.5. надати докази скерування відповідачу претензій;

3.6. явка повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.4. надати в судове засідання оригінали документів, які підтверджують обставини на яких грунтується позиція відповідача по суті заявлених позовних вимог;

4.5. при наявності - надати банківські документи в підтвердження погашення заборгованості;

4.6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов”язкова.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя                                                                                Кітаєва С.Б.