ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.05.2017 Справа № 904/2098/17
За позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "Центрукргеологія", м. Черкаси
про стягнення 345 077,63 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "Центрукргеологія" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 28.04.2017 №148/04, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Георесурс" заборгованість у розмірі 345 077,63 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 173 763,00грн.;
- 3 % річних у розмірі 2 614,00 грн.;
- пеня у розмірі 36 875,85 грн.;
- втрати від інфляції у розмірі 9 875,45 грн.;
- збитки внаслідок простою в розмірі 121 949,33 грн.
03 травня 2017 року Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "ОСОБА_1 України" "Центрукргеологія" подало до господарського суду клопотання (вх. № 25287/17 від 03.05.2017) про повернення судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як зазначено вище, рішенням господарського суду від 03 травня 2017 року позов задоволено частково.
При зверненні із позовом до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 15 151,10 грн. (1 010 073,43грн. х1,5%) згідно платіжного доручення №52 від 022.02.2017 (а.с.5). В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог (заява за вх. №25293/17 від 03.05.2017) та просив стягнути суму 345 077,63грн. За розгляд цієї вимоги сплачується судовий збір у сумі 5 176,16грн., тобто позивачем внесено судовий збір у більшому розмірі ( на 9 974,94 грн.), ніж підлягав сплаті.
Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем зайво сплачено судовий збір в розмірі 9 974,94 грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Дочірньому підприємству Національній акціонерній компанії "ОСОБА_1 України" "Центрукргеологія" (18030, м. Черкаси , вул. Татинецька (Чкалова), 13, ідентифікаційний номер 01432478) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 9 974 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 94 коп., перерахований згідно платіжного доручення №52 від 22 лютого 2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2017 |
Оприлюднено | 15.05.2017 |
Номер документу | 66407771 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні