Ухвала
від 28.04.2017 по справі 910/24479/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа №910/24479/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства Гамалія

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 р.

у справі № 910/24479/16 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова

компанія Інго Україна

до Приватного акціонерного товариства Гамалія

про стягнення 84 863, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 року у справі № 910/24479/16 позов Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна до Приватного акціонерного товариства Гамалія про стягнення 84 863, 96 грн. - задоволено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Гамалія" (з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" 73 556 (сімдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 44 коп. основного боргу; 3 177 (три тисячі сто сімдесят сім) грн. 67 коп. втрат від інфляції; 731 (сімсот тридцять одну) грн. 70 коп. 3% річних; 7 398 (сім тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 15 коп. пені і 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Гамалія звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії Приватному акціонерному товариству Акціонерна страхова компанія Інго .

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, за приписами пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до суду) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази сплати судового збору.

Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Приватного акціонерного товариства Гамалія не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Таким чином, апелянт мав сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 1515,80 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству Акціонерна страхова компанія Інго та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, ст. 95 п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству Гамалія апеляційну скаргу без розгляду.

2. Справу № 910/24479/16 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2017
Оприлюднено13.05.2017
Номер документу66408844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24479/16

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні