Постанова

від 29.04.2011 по справі 1-36/2011

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 1-36/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарях Одовічен Я.В., Токар Д.Г.

з участю прокурора Марковського І.А.

та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 15 ч.2, 190 ч.4; 27 ч.5, 28 ч.3, 364 ч.2; 28 ч.3, 357 ч.3; 28 ч.2, 357 ч.3; 28 ч.3, 358 ч.2; 28 ч.3, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 15 ч.2, 190 ч.4; 28 ч.3, 364 ч.2; 28 ч.3, 357 ч.3; 28 ч.3, 358 ч.2; 28 ч.3, 358 ч.3; 364 ч.2; 366 ч.2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 28 ч.2, 357 ч.3 КК України з постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_9 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_10 на підставі ст.6 п.8 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2007 року ОСОБА_6 повторно, з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підшукали раніше знайомого ОСОБА_10, який тимчасово проживав в приміщенні квартири ОСОБА_11 №36 в будинку №51 по вул.Авангардній в м.Чернівці і, маючи інформацію про те, що ОСОБА_10 викрав та підробив паспорт ОСОБА_11, вклеївши в ньому свою фотокарточку, та викрав документи на вказану квартиру ОСОБА_11, а саме дублікат свідоцтва про право власності від 01.06.2007 року, залучили його до участі в злочинній організованій групі з метою незаконного позбавлення житла ОСОБА_11 шляхом відчуження його квартири та незаконним отриманням кредиту в сумі 100 000 грн. на прізвище нового власника квартири.

З цією метою 09 червня 2007 року члени злочинної групи ОСОБА_6, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_10 зустрілись на обумовленому місці біля театру ім.О.Кобилянської в м.Чернівці та, реалізуючи свій злочинний план, направлений на незаконне заволодіння квартирою ОСОБА_11, повідомили ОСОБА_12 про необхідність тимчасово прийняти в дар квартиру ОСОБА_11 Після цього, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відповідно до відведеної їй ролі, діючи в інтересах всіх учасників злочинної групи, разом із ОСОБА_10, який достовірно знав, що наявний у нього паспорт на прізвище ОСОБА_11, ним же підроблений, та ОСОБА_12, яка не була обізнаною в злочинних намірах останніх, звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_13 по вул.Лисенка,2 в м.Чернівці для укладення договору дарування квартири ОСОБА_11

ОСОБА_10, діючи обманним шляхом, представившись ОСОБА_12 та нотаріусу ОСОБА_13 власником квартири АДРЕСА_1, не маючи реальних законних повноважень, відповідно до попередньої вказівки ОСОБА_6 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, надав нотаріусу підроблений паспорт на прізвище ОСОБА_11 з приклеєною фотокарткою та, видаючи себе за ОСОБА_11, уклав договір дарування квартири серії ВЕК №812455 від 09.06.2007 року, внісши в текст його завідомо неправдиві відомості щодо власника квартири, відповідно до якого ОСОБА_11 подарував свою квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_12

Внаслідок злочинних дій усіх трьох названих вище членів організованої злочинної групи, останні незаконно заволоділи квартирою ОСОБА_11, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 150 000 грн., що є особливим великим розміром.

Слідчим в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецький області ОСОБА_9, в провадженні якого знаходилась дана кримінальна справа, винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття на підставі ст.6 п.8 КПК України, яка погоджена заступником прокурора Чернівецької областів.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_10 підлягає закриттю з наступних підстав:

Так,. згідно актового запису про смерть №239 від 28.01.2009 року встановлено, що ОСОБА_10 помер 25.01.2009 року (т.10 а.с.57).

Відповідно до ст.6 п.8 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що зазначена вище кримінальна справа відносно ОСОБА_10 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.6 п.8, 244 ч.1 п.5, 248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_10 за ст.190 ч.4 КК України закрити на підставі ст.6 п.8 КПК України у зв?язку із смертю особи, яка вчинила злочин.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_14