Постанова

від 27.01.2012 по справі 3-535/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 3-535/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мірча-Габріела, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Сучавського повіту, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2012 року о 17 год. 45 хв. на автомобільному пункті пропуску Порубне Чернівецької обласної митниці в'їхав легковий автомобіль марки Нісан д.н. SV 09 JКК під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Разом з ним в даному автомобілі слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із загального коридору на смугу червоний коридор для проведення спільного прикордонно-митного огляду.

При митному контролі громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мірча-Габріел заявив про наявність у нього товару, а саме: 1 мішка борошна та 160 пачок цигарок, які пред'явив до митного контролю. Дані цигарки він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1, щоб продати.

Таким чином, ОСОБА_2 Мірча-Габріел своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів , ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 Мірча-Габріел у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 Мірча-Габріела у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Мірча-Габріела адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна у розмірі 02 грн. 53 коп., суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 Мірча-Габріела на користь Чернівецької обласної митниці.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Мірча-Габріела визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, а саме: 150 пачок цигарок марки Jin ling , вартістю 1200 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Мірча-Габріела на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі 02 грн. 53 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3