Ухвала
від 12.05.2017 по справі 906/127/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2017 р. Справа № 906/127/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Розізнана І.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Житомирський завод "Шляхіндустрія" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.04.17 р. у справі № 906/127/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська технічна компанія"

до публічного акціонерного товариства "Житомирський завод "Шляхіндустрія"

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирський РЕМ публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиобленерго"

про зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Житомирський завод "Шляхіндустрія" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.04.2017 року у справі №906/127/17 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" червня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Запропонувати третій особі письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2017
Оприлюднено16.05.2017
Номер документу66437435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/127/17

Постанова від 06.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні