Постанова

від 11.11.2009 по справі 3-1903/2009

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3- 1903/2009

П О С Т А Н О В А

11 листопада 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області По лєхін А.Ю., розглянувши адміні стративні матеріали, що наді йшов з Лозівського ОДПІ в Хар ківській області про притягн ення до адміністративної від повідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина Укр аїни, місце народження: АДР ЕСА_1, працюючого керівнико м ДП «Укрспецвагон», мешкає з а адресою: АДРЕСА_2

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУп АП роз' яснено,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи кері вником ДП «Укрспецвагон» вчи нив порушення встановленого законом порядку ведення под аткового обліку : заниження П ДВ за грудень 2008 року в сумі 11517 г ривень, а також вчинив поруше ння встановленого порядку ве дення податкового обліку, в р езультаті чого занижено пода ток на додану вартість за кві тень 2008 року в сумі 338300 гривень.

ОСОБА_1 було своєчасно сповіщено про місце і час роз гляду справи і від нього не по ступило клопотання про відкл адення розгляду справи, а том у відповідно до ст.268 КУпАП вва жаю можливим розглянути спра ву в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколами про адміністрат ивне правопорушення від 06 жов тня 2009 року, та від 27 жовтня 2009 рок у, актом про результати невиї зної документальної перевір ки податкової звітності з по датку на додану вартість від 09 вересня 2009 року, актом про рез ультати невиїзної позаплано вої перевірки, щодо підтверд ження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові ві дносини з платниками податкі в від 20 серпня 2009 року.

Дії ОСОБА_1 правильно к валіфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП , оскільки він вчинив порушен ня керівниками та іншими пос адовими особами підприємств , установ, організацій встано вленого законом порядку веде ння податкового обліку, у том у числі неподання або несвоє часне подання аудиторських в исновків, подання яких перед бачено законами України .

При вирішенні питання про накладення адміністративно го стягнення, суд враховує ха рактер скоєного порушення, о собу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обст авини, що пом' якшують та обт яжують його відповідальніст ь.

Враховуючи викладене і бер учи до уваги те, що відповідно до ст.36 КУпАП при одночасному розгляді декількох порушень , стягнення накладається за с ерйозніше порушення з числа скоєних.

Керуючись ст. 22 КУпАП, врахо вуючи малозначність вчинено го порушення, суд вважає можл ивим звільнити порушника від адміністративної відповіда льності і обмежитись усним з ауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 36, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.3 , 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу відносно ОСОБА _1 закрити, звільнити його ві д адміністративної відповід альності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Ха рківської області протягом д есяти днів з моменту її винес ення

Суддя: А.Ю. Полєхін