Ухвала

від 18.03.2011 по справі 6-28/11

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-28/11

Провадження №

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 р. Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області:

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Брусак С.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1 представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 29.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права користуватися та розпоряджатися житлом та виселення з квартири,

встановив:

що рішенням Калуського міськрайонного суду від 29.09.2010 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права користуватися та розпоряджатися житлом та виселення з квартири. Усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права користуватися та розпоряджатися квартирою №60 по вул.РубчакаДІ, що в м.Калуші, а саме: виселено ОСОБА_1 з даної квартири.

Рішення набрало законної сили і державним виконавцем МВ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції відкрите виконавче провадження.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 29.09.2009 року покликаючись на те, що на даний час вона захворіла - отримала 04.03.2011 року травму ноги (тріщина коліна) з цих підстав вона не взмозі реально виконати рішення суду.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Заявник та представник заявника просять відстрочити виконання рішення суду від 29.09.2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права користуватися та розпоряджатися житлом та виселення з квартири на період її хвороби.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, перевіривши наявні матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 04.03.2011 року ОСОБА_1 отримала травму ноги (тріщина коліна), що підтверджується довідкою поліклічного відділення ЦРЛ м.Калуші від 04.03.2011 року. Таким чином її теперішній стан здоров я фактично перешкоджає її виселенню з даного житла. Вона тривалий час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з малолітньою дитиною, іншого житла в неї немає. В квартирі знаходяться всі її речі та речі дитини, належні їй меблі, побутова техніка та інші речі домашнього вжитку. її стан здоров я на даний час не позволяє переїзд з даної квартири.

Тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 210, 217, 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Відстрочити виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 29.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права користуватися та розпоряджатися житлом та виселення з квартири - терміном на 1 місяць, який рахувати з часу вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Головуючий: