Ухвала

від 11.05.2017 по справі 813/4487/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 травня 2017 р. № 813/4487/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю відповідача Ільків О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Комунального підприємства Сколівське житлово-комунальне господарство про стягнення коштів з рахунків платника податків,

в с т а н о в и в:

Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі - Стрийська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Сколівське житлово-комунальне господарство (далі - КП Сколівське ЖКГ ), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг на загальну суму 384 805,85 грн, який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на додану вартість, визначених як самостійно відповідачем, так і контролюючим органом.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення взаємозвірки, зумовленої необхідністю підтвердження наявності у КП Сколівське ЖКГ податкового боргу у розмірі вказаному позивачем в заяві про уточнення позовних вимог.

Представник позивача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Стрийської ОДПІ. Просив позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, задовольнити в повному обсязі. Відношення до клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не висловив.

Суд, розглянувши клопотання та заслухавши думку представника відповідача, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Як видно із заяви про уточнення позовних вимог та долучених позивачем документів, предметом позову є стягнення з КП Сколівське ЖКГ податкового боргу на загальну суму 384 805,85 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань по податку на додану вартість.

Відповідач заперечує складений Стрийською ОДПІ розрахунок суми податкового боргу та стверджує, що за період з 14.08.2016 по 30.11.2016КП Сколівське ЖКГ задекларувало податкових зобов'язань з ПДВ на загальну суму 608 440 грн, з яких сплатило 393 480 грн. Різниця становить 214 960 грн.

Стрийської ОДПІ обґрунтовує суму податкового боргу відомостями, що містяться в інтегрованій картці платника податку КП Сколівське ЖКГ за період з 01.10.2015 по 30.11.2016.

Аналізу відомостей інтегрованої картки платника податку КП Сколівське ЖКГ свідчить, що станом на 30.11.2016 податковий борг КП Сколівське ЖКГ становить 605 229,84 грн, з яких 512 072,05 грн - недоїмка та 93 157, 79 грн - пеня.

Вказане зумовлює висновок суду про розбіжність у розрахунках суми податкового боргу позивача та відповідача, усунення якої можливе шляхом проведення взаємозвірки.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 4 частини другої якої суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та ураховуючи час, необхідний для проведення взаємозвірки, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі №813/4487/16 до 11 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №813/4487/16за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Комунального підприємства Сколівське житлово-комунальне господарство про стягнення коштів з рахунків платника податків для проведення сторонами взаємозвірки.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 11 липня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.