Ухвала
від 10.05.2017 по справі 902/233/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

10 травня 2017 р.

Справа № 902/233/17

за позовом :Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монасирська,33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави, в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області ( вул. 600-річчя. б. 19. м. Вінниця, Вінницька область, 21100)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "ВінЕко ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, б. 13, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про повернення майна

за участю представників сторін:

прокурор: Ярмощук В.П. прокурор

позивача: ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави, в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "ВінЕко ЛТД" про повернення майна.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року було порушено провадження у справі № 902/233/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2017 року.

Розгляд справи № 902/233/17 призначений на 03.04.2017 року не відбувся.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року було призначено розгляд справи на 10.05.2017 року

В судове засідання призначене на 10.05.2017 року з'явились прокурор та представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направлена кореспонденція суду повернута, з поштовою відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі.

Разом з тим, прокурор підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи за межами строку передбаченого ст. 69 ГПК України, для надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача підтримав подані прокурором клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Суд, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.

Беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, що тягне за собою необхідність відкладення розгляду справи, суд вважає ці обставини винятковими і на підставі ч.3 ст.69 ГПК України приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку із неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, та необхідністю відкладення розгляду справи.

Зокрема, прокурор, позивач та відповідач вимоги ухвали суду від 10 березня 2017 року про надання доказів, витребуваних вказаною ухвалою не виконали. Письмових пояснень з доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не надали.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/233/17 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 23 травня 2017 року о 09:30 , в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

3. Явку в засідання прокурора, представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 19.05.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином завірені копії доказів наданих з позовною заявою (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову до суду, копію статуту відповідача; докази ринкової вартості майна станом на дату подання позову до суду (оцінка, висновок експерта); належні докази доплати судового збору за подання позовної заяви до суду, виходячи із ринкової вартості майна станом на дату подання позову до суду; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копії статуту, довідок про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Копії ухвали надіслати прокурору, позивачеві, відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 -прокурору, позивачу (вул. Монасирська,33, м. Вінниця, 21050) ( вул. 600-річчя. б. 19. м. Вінниця, Вінницька область, 21100)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, б. 13, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено16.05.2017
Номер документу66456076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/233/17

Судовий наказ від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Судовий наказ від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні