ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/14626/17
04 травня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" про визнання рішення протиправним, зобов'язання призначити пенсію, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 26 квітня 2017 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" про визнання рішення протиправним, зобов'язання призначити пенсію.
Клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є не обгрунтованим і не містить достатніх підстав для задоволення.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі № 495/9515/15-а за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" про визнання рішення протиправним, зобов'язання призначити пенсію.
2. Витребувати із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу № 495/9515/15-а за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-11" про визнання рішення протиправним, зобов'язання призначити пенсію.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, Білгород-Дністровському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду Українита встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 29 травня 2017 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК-11".
5.Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2017 |
Оприлюднено | 15.05.2017 |
Номер документу | 66459703 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Донець О.Є.
Адміністративне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні